维多利亚3吧 关注:107,680贴子:1,545,289

关于物价、生活水平、利润的新人疑惑

只看楼主收藏回复

刚上手开始玩v3,想问一下既然生活需求的低价格可以提高底层民众的生活水平,是否应该多建,把价格压下来呢?但是价格压下来了厂子的利润、产值又会变低,要么招不起工人,要么硬给补贴。这应该咋处理呢?
类似的情况在改变生产方式的时候也遇到过,比如切换生产方式会遇到某种新产品短缺,造成利润和产值都爆降,但是提前建造原材料建筑又没有相关需求,导致因为利润低直接不开工。这种一般应该咋处理呢?


弄清资质再应聘,加强防范不交钱。
IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-06-26 07:52回复
    先造新产品建筑,建成了开补贴,然后换生产方式,产值很快就会回升的。算一下缺多少产品,建能产缺口1/3左右的新建筑,后面再慢慢补或者等私人建筑


    IP属地:江西来自Android客户端3楼2025-06-26 08:36
    回复
      2025-08-08 17:54:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      能多建多建,控制在价格10%就不用建了。
      后面的情况是以需带供。比如第一个发动机厂和铁路同时早,这俩螺旋上升。如果铁路不盈利就找个木材营地或者矿场开轨道运输拉运力需求


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-06-26 08:37
      回复
        算好科技还差几周,原料厂要建几周,同时完成
        或者建好一部分原料切一部分厂生产方式,不要偷懒一次全切
        前期少量厂子的话可以开补贴,让原料厂提前产起来
        生活需求品等你经济自由后再刻意压,前期主要还是提识字率和建筑力,衣服食物啥的不要太高就行,不急


        IP属地:上海6楼2025-06-26 08:39
        收起回复
          与其它国改善关系,要小国投资权,公司垄断,建利益集团再把它们拉入市场,调优势产业进口关税大于出口关税,产品缺口大的边找边进口,慢慢把关税进出口差距缩小。改经济干预或自由放任,尽量关税贸易保护。改公立医院,公立学校,前期济贫法,后期工资补贴,养老金。妇女权益和儿童权益慢慢改,越高越好。前期财产投票或资格选举发展资本 ,后期普选。东南亚非洲殖民提早布局,改先进生产方式的资源缺口在这补。选有贸易吞吐加成的港口,重点发展产业毛利率高的地区


          IP属地:福建来自Android客户端7楼2025-06-26 08:56
          回复
            关键不在物价和利润的矛盾中,而是尽可能尽可能把农业人口变为产业工人,把收入低工人转为收入高的工程师,把投资农业的贵族变成投资工业的资本家。要做到这一点,首先要发展建筑行业,因为建筑行业和工具和矿业是左脚踩右脚互为原材料的,而建筑行业又是扩大产业唯一方法。等你有了基础的建筑行业,这条产业链上的从业人员加上原本的农业人口有了一定消费力就可以发展家具衣服产业了。至于高级生产方式你要注意到虽然产生失业但是产生新的高级职业和新的工业品需求(低级生产方式往往是原材料需求)高级职业和工业品需求会给工业带来更多订单,而更多订单又会带来产业扩张和空缺岗位。简单的说实践就是造建筑行业(包含矿业和工具),理论就是增加消费。


            IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2025-06-26 09:00
            收起回复
              正循环是这样的:
              建造工厂--物价下降--POP满足需求,财富等级/生活水平提升--导致出现更多的需求--物价回升--建造工厂


              IP属地:山东9楼2025-06-26 09:12
              收起回复
                拉生活水平的第一步是工业化,然后再考虑各种拉生活水平的方式。前中期过程商品缺口不大就行。高利润行业补贴低利润行业也是个办法,但游戏里还是有几个问题


                IP属地:河南来自Android客户端11楼2025-06-26 09:39
                回复
                  2025-08-08 17:48:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为压价格是最低效,也是最后的手段,以破坏市场为代价更是本末倒置,提升收入才是提高生活水平的根本


                  IP属地:上海来自Android客户端12楼2025-06-26 09:50
                  收起回复
                    把价格压下来,没让你把价格压到工厂赔本啊。
                    就拿衣服来说,你多建衣服厂,把衣服价格压到-20%,衣服厂也不会赔钱的。
                    有些商品价格-75%,厂子还在赚钱。
                    商品价格低并不等于工厂就赔钱
                    工厂可能由于原材料便宜,工人薪资低,吞吐量高等,地区buff,公司buff等原因,即便生产的商品价格是-50%,厂子本身也能盈利。


                    IP属地:浙江13楼2025-06-26 09:52
                    收起回复
                      你压的太狠了,只考虑内循环的话,既要保证商品价格平稳合理,也不能让厂子没钱赚


                      IP属地:辽宁来自iPhone客户端14楼2025-06-26 09:58
                      收起回复
                        那你为什么不考虑搞工业化给工人多发点工资呢


                        IP属地:广西来自Android客户端15楼2025-06-26 10:38
                        收起回复
                          与其专门让一个人买衣服的价格打8折,不如用建造力让另外一个人能买得起一件不打折的衣服。


                          IP属地:福建16楼2025-06-26 10:48
                          回复
                            1.补贴一下,提前布局
                            2.不管他,该咋建咋建
                            3.从全局视角来看,就业人数的增加会拉动其他商品和原料价格,税收及投资池也会提升,所以适当去关注其他商品、扩建建造部门、降低税收、提高出口额度来拉动经济和消费


                            IP属地:山东来自Android客户端17楼2025-06-26 10:58
                            收起回复
                              2025-08-08 17:42:42
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              答案是简化模型:产出变多了,人均所得也变多了,那生活水平肯定会上升啊。换句话说,在分配合理的情况下,利润降低的速度跟不上产值提高的速度的


                              IP属地:北京来自iPhone客户端18楼2025-06-26 11:02
                              收起回复