豆包吧 关注:28,204贴子:73,163
  • 2回复贴,共1

可笑的豆包

只看楼主收藏回复

问豆包猫肉到底是不是酸的。结果特么跟我扯是伴侣不能吃,我***的。我特么就单纯就是好奇为什么会是酸的。还没问他好不好吃,该怎么烹饪。起手就给我扯这些。
这是什么**玩意调教出来的,一个ai不回答问题逼逼赖赖一大堆。
试着引导了好几遍,死活不肯说,反正就是猫狗是伴侣不能吃,猪鸡鸭随便吃。气的我直接卸载,图都没有截。
字节的程序员不会都是爱猫人士吧,喂得都是什么数据。想想就觉得可怕。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-06-25 16:14回复
    豆包嘛,愚蠢又勤劳


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-06-25 20:24
    回复
      2025-12-28 14:50:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      大哥,其实没必要和ai较真,我不是给蠢包开脱,但其实真的它的立场大概率看你如何引导。我以前也问过关于猫肉为啥没市场,它给的回复也是猫是伴侣动物,我比你更进一步,讨论了狗。它从法律规定、人类文明,公序良俗、还有尊重生命三个角度让我别吃狗,那叫一个义正言辞啊。但是我分别反驳了它:第一,它说法律规定狗不属于家畜,而且狗没有合法养殖肉用狗,吃狗助长黑产狗。我反驳没有法律规定不能吃狗,只是说了狗不属于家畜而已,这属于太极推手立法,既不得罪爱狗人士,也不得罪吃狗传统(没错,吃狗是千面传统),而且还有对外关税谈判筹码,和它所谓的道德考虑无关。而且吃狗助长黑产,消费者没有义务没有时间没有精力也没有足够权利去搞清楚狗的来源,就像菜刀伤人不能怪铸刀的,餐厅违法捕鱼也不能怪消费者头上。消费者助长黑产是懒政说辞。第二,文明和公序良俗,它说有6000万家庭爱狗,是社会共识,我只说我不是那6000万,这6000万不能强行代表我,我还喜欢鸡呢,你看我什么时候不准别人吃鸡了,我看到别人吃鸡我心如刀割,但是你认为我提出不能吃鸡的后果是什么呢?你所谓的公序良俗正在伤人呢,那它还是公序良俗吗?第三,它要我尊重生命,我只反驳我是不是生命,我要不要被尊重?然后我又质疑它的立场,是不是和那些极端爱狗人士一样,为了不可告人的目的在爱狗?就这样,它就开始和我道歉,和我一起骂立法,骂极端爱狗人士了,也给我解释了猫肉没市场就是不好吃,难以形成规模,成本太高,什么伴侣动物它再不扯,还主动堆了伴侣动物这个脱离实际离谱概念——狗咬人时看不到半点伴侣的样子。
      所以哥们,别给一个非蠢既坏**ai斗气了,哈哈。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2025-06-26 07:12
      回复