航空母舰吧 关注:1,664,111贴子:27,037,805
  • 8回复贴,共1

(异想天开)两国关系发展到战争边缘时但不想打仗,能不能这么玩?

只看楼主收藏回复

某两个国家发生了利益冲突,可能是一块未开发无主领土争端,可能是第三方的资源合同到底跟谁签,也可能是某个小国到底认谁当干爹。
反正就是利益冲突到,双方已经剑拔弩张了,但两国的实力又差不多,双方都吃不准到底谁能碾压谁,除非仗打完了才知道到底谁离开。
但打起仗来会死很多人,双方损失都将超级大。这个时候有人就说:不敢打的那个就退缩呗,割让利益。
呵呵,人性就不存在主动割让利益的。
-
所以怎么办呢?
有没有这种操作的:
双方都告知对方会对其中一方的无害区域测试最新武器,比如某一款新型导弹,如果谁能拦截,谁拦截不了,那么输掉的那一方就割让利益。
相当于一次红蓝对抗,但这次红蓝不是自己人来扮演,而是真的对方出手。
-
(注意前提条件是:双方势均力敌;如果一方明显强于另一方,那么靠武力威逼下让另一方割让利益是司空见惯的事情,不值得再讨论。)
历史上有类似的事情,我能想到的就是辕门射戟。还有就是电视剧里看见左宗棠收复新疆时逼迫大毛不下场,是双方出神枪手展示武艺,不知道这个电视剧有没有用到历史原型。
不知道美苏冷战期间有没有发生过类似的事件。感觉古巴导弹危机比较接近我说得这种。


IP属地:江苏1楼2025-06-25 10:51回复
    不如直接加关税,或者找朋友一起经济制裁他,再或者不出口给他高科技,你这纯浪费钱。


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2025-06-25 11:12
    回复
      2026-01-15 09:36:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      办法不错,兰德公司的报告说过现代战争,不要脸的赢,在你的方法中,输的那家不认账不要脸就是不认,不割,不给。看看鹰酱,蚂蚁,阿三,哪家要脸的?再看看胡塞,对付不要脸的就用不要脸的方法,你这个太君子了,又不是每个国家都是文明古国。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-06-25 11:37
      回复
        你说的这个模式,现代战争就在用,包括这次朗子以子,双方都知道自己有什么,自己要什么,对面底线在哪,这仗就不可能打成你死我活,都是商量仗。
        以子就是奔着拔核设施+动态清零ysl革命卫队,正规军和老百姓尽量不碰;朗子压根也不想灭对面,也没那个能力,提前运走核材料+扔几颗导弹表示表示(炸美国甚至先通知一声的)+千万不要动摇统治就行了


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2025-06-25 11:39
        回复
          按你所想,阿富汗战争美国应该是稳赢的,美国不该离开阿富汗


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-06-25 11:57
          回复
            中美


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2025-06-25 11:58
            回复
              冷战不知道?


              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2025-06-25 13:48
              回复