如果世界不是非黑即白，赤犬就不该用“零容忍”的极端手段来应对一个模糊的威胁。
炮轰避难船的行为，本身就是把复杂问题粗暴二分化所有乘客都被预设为有罪。这反而暴露了某些人的双标，现实复杂性来开脱罪行，却不容忍任何对暴行的批评。
赤犬的所作所为导致无数无辜者死亡，包括儿童和普通平民，这与世界政府宣传的正义背道而驰，就算现实中的军事行动也必须最小化平民伤亡。现实的逻辑不是盲目的宁可错杀，而是基于证据的行动，如果赤犬立场难处，他完全可以派兵登船搜查，而非一炮了事。

为了洗白赤犬，直接假设更好的选择不存在，但事实是赤犬身为海军中将，在场最高级官员之一，完全可以选择更精准的手段。
例如，他可以命令登船检查、隔离可疑人员，或用非致命方式控制船只。炮轰是最懒惰、最不计后果的选项，因为它避免任何调查和风险评估。

罗宾确实试图混入避难船，只不过遭到了拒绝，反既然罗宾已被拒绝，避难船上的学者威胁就不成立，炮轰是基于赤犬毫无证据的臆想。
他既不能确定船上没有学者，也不能笃定船上有学者，没有任何调查，只凭借自己的臆想，就给一船的老弱妇孺下了死刑。

【有更好的选择吗？】这是偷换概念，我的回答是有，
登船搜查：利用海军优势，逮捕可疑者而非屠杀全体。
设置临时隔离：将船只带到安全区域，审问乘客。
与情报部门合作：既然担心学者泄露信息，赤犬可以协调CP0等组织进行甄别，而非独断行动。

在奥哈拉事件中，赤犬的炮轰杀死了包括平民在内的所有人，而事实是罗宾后来仍生存，这恰恰说明错杀毫无意义，它未能消除威胁，这说明赤犬凭借自己的臆想进行了无意义杀戮。

你问假设其他国家造出冥王的责任谁来负责是吧？那好，赤犬是不是更该为屠杀无辜负责，他的行动导致集体利益受损，让海军声誉受损，因为明眼人都知道是海军斩尽杀绝，而正是因为赤犬的杀戮促使龙把组织更名为革命军，并且开始以武力对抗世界政府，龙这个世界第一罪犯，世界政府的眼中钉的研究，赤犬是不是该负责？

宁可错杀不可放过是恐怖主义行为，这跟海军名义上的正义有半毛钱关系么？你假设其他国家造出冥王谁负责，不论你怎么强调那也是假设，事实是赤犬更应该为剧情里已经发生的他炮轰难民船的事情负责，但赤犬负责了么？这么多年来他对那些难民有一点愧疚么？不是每天喊着正义的口号，位高权重，天天吃香的喝辣的，那些被他炮轰的难民死了也是白死。

集体利益不是杀无辜者的挡箭牌，希望你成为被牺牲的那个部分的时候也能说出这种话，现实中，集体利益应由公平的程序来实现，通过国际法或内部审查处理威胁，而非军事独断。