航空母舰吧 关注:1,657,404贴子:26,906,349

中国到底需不需要装备隐形轰炸机?

只看楼主收藏回复

这次伊以冲突中美军对隐形轰炸机的运用对中国在今后的空军远程火力投送上有什么启发?
有了远火和成本极高的洲际弹道导弹还需不需要发展隐形轰炸机进行纵深压制和打击?


IP属地:浙江1楼2025-06-24 20:46回复
    不言而喻,估计在研发中心


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-06-24 20:47
    收起回复
      2025-12-31 03:41:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      数学好了,语文不好,物理不好,是不是也能考上大学。
      我们要的是综合国力,全方位崛起,王道统治。


      白银星玩家
      百度星玩家累积成长值为1,去领取
      活动截止:2100-01-01
      去徽章馆》
      IP属地:河南3楼2025-06-24 20:48
      回复
        如果能全隐身那还是挺期待的


        IP属地:海南来自Android客户端4楼2025-06-24 20:52
        收起回复
          大载弹量,大航程加隐身肯定是必须的。


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2025-06-24 20:59
          回复
            说实话,不需要。但,要有。


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2025-06-24 21:02
            收起回复
              又不是每个国家都有反隐身的雷达,用来打印度就很有用


              IP属地:湖南7楼2025-06-24 21:05
              回复
                不需要,纯鸡肋。炸个空军基本可以忽略不计,防空已经被鱿鱼洗过一遍的伊朗都要上百架战机掩护才敢去。中美对抗的环境里怕是没什么生存力。老美自己都知道生存力不行,给B2配AGM158,给B21配LRSO(当初AGM183A也想让B21带),隐轰大力搞防区外投射不就是因为知道还去临空轰炸那就是死路一条嘛?都打防区外弹药那隐身轰炸机的意义是什么?况且我们也不像牢美有那么多海外基地,人B2飞来亚太好歹还有第一二岛链上的战斗机掩护,我们拿牢美做对手,隐轰飞去北美那几乎完全得不到战斗机掩护(除非爆航母数量,把战斗群推到北美沿岸去)


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2025-06-24 21:22
                收起回复
                  2025-12-31 03:35:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你说要研发要有,可以。但你说刚需,就不至于。明明有超高音速的洲际导弹,为什么还要冒着有可能被击落的风险肉身轰炸?还是说你也想玩玩钻地弹


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-06-24 21:49
                  回复
                    现在的隐轰防区外扔完导弹就跑,扔炸弹只是副业。不能带导弹的隐轰就是鸡肋


                    IP属地:北京14楼2025-06-24 21:56
                    回复
                      当然需要,但现在这并不是主要目标


                      IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-06-24 22:08
                      回复
                        主要还是看综合实力,先进武器也是相对的


                        IP属地:内蒙古来自Android客户端16楼2025-06-24 22:17
                        回复
                          有钱 有闲 当然需要


                          IP属地:山东来自iPhone客户端17楼2025-06-24 22:18
                          回复