1️⃣使用场景：非重度发烧，日常客厅使用。半拉窗帘（一半常关 一半敞开），客厅灯不开，餐厅灯偶尔开，日常玩一下ns游戏，追剧，偶尔看电影。不移动投影仪，有固定投影画框。
2️⃣背景：三年前首发买的h3s 5000块钱左右。用了三年效果还不错，但是有点暗。理论上是有好感的。
但是前不久h3s 坏掉了 延保期内收费维修了
所以目前对两家都没有任何好感 纯中立
3️⃣噪音：常规视频（腾讯tv）游戏模式， 极米均明显小于海信
海信有一点吵的感觉
（准备壁挂沙发上。头挨着不远 极米好一点）
如果是离得比较远的 都无所谓了
极米称得上静音，海信称不上
极米9分 海信7分
4️⃣画面
特意研究了一下 极米（ultra max以下的版本是用的什么qualas22，是去年的激光器。而海信用的mcl39 影院级激光器）因此这一点让我感觉极米没有做到很好。 但是实测下来，反而是极米亮度更高 3100cvia的qualas22 比2800cvia的mcl39激光器更亮一点。
测试了一段sdr片源（流媒体），整个画面确实会亮一点 大概10%？ 不知道是不是亮一点的原因 让我感觉极米的画质反而更好？（听说投影仪对比亮一点激发的对比度更好，不是惨亮）
反正最新一代的mcl我没有体会到优势。最多半斤八两，看了一些评测，说是hdr 权游第八季那种全暗的场景 极米暗不下去，这个我没测，应该是真的，因为我在测试流媒体动漫片源的时候，就发现全黑的地方极米有点灰，海信能很暗（但我不确定是不是海信本来亮度更低的原因）
。如果是观影发烧，或者喜欢看hdr电影 组nas这些的朋友，全黑影院，海信应该更适合你。极米感觉更适合互联网用户，或者轻中度用户，他的调教比较偏网红（可以这么说吗），比较讨喜。海信整体确实暗部细节更暗一点（对于很多欧美大片 重暗场景应该很友好，但是亮度确实也更暗一点
极米？分 海信 ？分 这一点见仁见智了。我更喜欢极米 我偏日常使用。
5️⃣色彩，在流媒体sdr片源的情况下，海信偏紫红，极米观感会更好一点。在纯白背景下，海信偏灰色，极米偏白绿（极米更好一点），
极米9分 海信8分
6️⃣外观，没什么好说的 极米正正方方的，肤感也是不错的（海信的设计真不好看 还比较长，如果我挂沙发上空壁挂 会突出来更多），拍外观的时候 光源差点把我眼睛射瞎了（忘记关屏了 晕😵💫）
极米10分 海信7分
7️⃣关于色斑，之前不知道这个是什么东西。以前配的幕布是抗光灰布。确实白色幕布上都有一些彩色小点。不过我眼睛不是特别敏感 反正两个都看的出来。激光三色好像不能用抗光增益。
等过两天我的白布和抗光斑的菲尼尔到了再测测。
硬要说的话 半斤八两。好像极米严重一点
8️⃣关于一些两家重点宣传的功能
好多视频里面宣传的极米的动态黑位用起来怪怪的，完全没有体会到变黑的感觉，可能是我的片源比较亮？ 反而是整个画面变得紫红了 怪怪的。
极米
海信能调试的功能很多。什么动态对比，智能对比，反正我都开了，应该都算正向增益？
极米能开的东西很少（好像宣传说是极米可以开专家模式调很多画质 不知道在哪开）但说实话 我调了一大堆 感觉极米还是画质好一点（可能亮就度带来了更好的对比 因为我不是全黑 环境）
极米7分 海信9分
9️⃣移轴 好像有点用 也没有那么有用。
我以前是侧投的 这个移轴完全不能满足
都在正投的情况下，极米画质能完全不损失。
海信会切割一点，但是对我来说 看不出来，因为都是正投，都没办法侧投
有一点区别就是 海信是投影最下面 他是往上面投的，投影的中心在屏幕底边。好像专业术语叫偏轴投射，适合低矮的地方投高，或者吊装反过来投低
极米是正正中中投影，投影的中心在屏幕中间
极米9分 海信7分
🔟投射比 海信大很多 极米要远一些才能投相同的尺寸。对于很多经常移动或者空间小或者近尺寸投120-150的比较多的用户 海信肯定更强的。
因为我不移动 所以都无所谓
极米7分 海信9分
2️⃣背景：三年前首发买的h3s 5000块钱左右。用了三年效果还不错，但是有点暗。理论上是有好感的。
但是前不久h3s 坏掉了 延保期内收费维修了
所以目前对两家都没有任何好感 纯中立
3️⃣噪音：常规视频（腾讯tv）游戏模式， 极米均明显小于海信
海信有一点吵的感觉
（准备壁挂沙发上。头挨着不远 极米好一点）
如果是离得比较远的 都无所谓了
极米称得上静音，海信称不上
极米9分 海信7分
4️⃣画面
特意研究了一下 极米（ultra max以下的版本是用的什么qualas22，是去年的激光器。而海信用的mcl39 影院级激光器）因此这一点让我感觉极米没有做到很好。 但是实测下来，反而是极米亮度更高 3100cvia的qualas22 比2800cvia的mcl39激光器更亮一点。
测试了一段sdr片源（流媒体），整个画面确实会亮一点 大概10%？ 不知道是不是亮一点的原因 让我感觉极米的画质反而更好？（听说投影仪对比亮一点激发的对比度更好，不是惨亮）
反正最新一代的mcl我没有体会到优势。最多半斤八两，看了一些评测，说是hdr 权游第八季那种全暗的场景 极米暗不下去，这个我没测，应该是真的，因为我在测试流媒体动漫片源的时候，就发现全黑的地方极米有点灰，海信能很暗（但我不确定是不是海信本来亮度更低的原因）
。如果是观影发烧，或者喜欢看hdr电影 组nas这些的朋友，全黑影院，海信应该更适合你。极米感觉更适合互联网用户，或者轻中度用户，他的调教比较偏网红（可以这么说吗），比较讨喜。海信整体确实暗部细节更暗一点（对于很多欧美大片 重暗场景应该很友好，但是亮度确实也更暗一点
极米？分 海信 ？分 这一点见仁见智了。我更喜欢极米 我偏日常使用。
5️⃣色彩，在流媒体sdr片源的情况下，海信偏紫红，极米观感会更好一点。在纯白背景下，海信偏灰色，极米偏白绿（极米更好一点），
极米9分 海信8分
6️⃣外观，没什么好说的 极米正正方方的，肤感也是不错的（海信的设计真不好看 还比较长，如果我挂沙发上空壁挂 会突出来更多），拍外观的时候 光源差点把我眼睛射瞎了（忘记关屏了 晕😵💫）
极米10分 海信7分
7️⃣关于色斑，之前不知道这个是什么东西。以前配的幕布是抗光灰布。确实白色幕布上都有一些彩色小点。不过我眼睛不是特别敏感 反正两个都看的出来。激光三色好像不能用抗光增益。
等过两天我的白布和抗光斑的菲尼尔到了再测测。
硬要说的话 半斤八两。好像极米严重一点
8️⃣关于一些两家重点宣传的功能
好多视频里面宣传的极米的动态黑位用起来怪怪的，完全没有体会到变黑的感觉，可能是我的片源比较亮？ 反而是整个画面变得紫红了 怪怪的。
极米
海信能调试的功能很多。什么动态对比，智能对比，反正我都开了，应该都算正向增益？
极米能开的东西很少（好像宣传说是极米可以开专家模式调很多画质 不知道在哪开）但说实话 我调了一大堆 感觉极米还是画质好一点（可能亮就度带来了更好的对比 因为我不是全黑 环境）
极米7分 海信9分
9️⃣移轴 好像有点用 也没有那么有用。
我以前是侧投的 这个移轴完全不能满足
都在正投的情况下，极米画质能完全不损失。
海信会切割一点，但是对我来说 看不出来，因为都是正投，都没办法侧投
有一点区别就是 海信是投影最下面 他是往上面投的，投影的中心在屏幕底边。好像专业术语叫偏轴投射，适合低矮的地方投高，或者吊装反过来投低
极米是正正中中投影，投影的中心在屏幕中间
极米9分 海信7分
🔟投射比 海信大很多 极米要远一些才能投相同的尺寸。对于很多经常移动或者空间小或者近尺寸投120-150的比较多的用户 海信肯定更强的。
因为我不移动 所以都无所谓
极米7分 海信9分
