哲学吧 关注:2,624,068贴子:17,070,838
  • 67回复贴,共1

关于爱的问题的补充

只看楼主收藏回复

之前我说爱必须是以自由意志为前提的,我说用超能力去强制把爱附加到一个人身上,那么那个人是不完整的了,然后有一些小鬼就跳出来说了:应用超能力只是为可以爱的人一个媒介,只是一种手段而已,她当然可以选择不爱或者爱,辩题中,“你会让你爱的人爱上你吗?”,“会”,是指一种倾向,而并不是肯定,这种超能力只是激发对方潜在的对你的好感,并没有磨灭对方的自由意志。
好好好,那么就我就同意你说的话,这种超能力是一种媒介,是一种手段而已,那么,接下来请听题
1,你愛的如果是人妻呢?
可能这个设题有点逆天,但是我们要知道,辩题是面对群众的,当然会有人爱上别人的妻子,而当这位人妻,她本身对她丈夫的责任感极强,即便是激发了潜在的好感,也不会所谓的爱上你,但她此刻必定是痛苦的,因为激发了潜在好感就意味着,对你有一定的喜欢,你愿意让她承受这种痛苦吗?
还有一种情况,就是她真的背弃了她的丈夫,那么此刻我要又要问了,用超能力激发了潜在的好感,有没有激发潜在的恶感呐?你觉得你很爱她,但是你身上所具有的她不爱的特质,让她会觉得更加痛苦。你说你会改?哦,这句话我似乎听过很多遍了
2,辩题提供的这种媒介,其本身将两个本该不相关的人强制联系到了一起,这难道不是对个体自由的亵渎吗?
可能有人就要反驳了:依据环境选择爱或不爱和依据这个超能力选择爱或不爱有什么不同呢?其本身都是由于环境的问题,而爱在了一起罢了,其余的都是虚假的,而爱是真的。
哦,我的朋友,似乎每个人都是很想被爱的,但爱情本身存在与否是不必要被激发的,被激发的爱本身是不稳固的,因为爱是一种真的很美好的东西,而这种美好的东西最怕的就是遇到挫折,正义战胜不了邪恶,但是正义让你配得上拥有什么。而爱战胜不了挫折,而这种挫折会让你反省,自己真的爱他吗?当你反省自己真的爱他的时候,直接激发好感的弊病就显现出来了,你找不到自己爱上他的原因,找不到自己爱上他的那个瞬间,那段时间,而这种没有前提的爱情(我是指没有现实经历所带来的好感这种所谓的爱情)是虚假的,是不稳固的。
我们都有被爱的倾向,但是这种爱不一定非要来自于超能力的机遇,当你决定控制一个人的命运时,你已经不再自由,而她也不再自由


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-06-24 09:50回复





    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-06-24 09:52
    收起回复
      2026-01-19 03:23:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      爱和自由得放在一块谈,都源于:“人处在一个不受任何威胁情况境遇下,冒出一个又一个的轻松的想法”。
      因此:为了自由而抛弃爱的,这种观点,已经成为了所谓年轻一代人的主流看法;但也不要忽略了,有存在为了爱而抛弃自由的人,这种也是现实存在。他们都是伟大的,都直面了这种,需要直面种荒诞、焦虑、做判断的时候。


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-06-24 10:11
      收起回复
        哪有什么真正的自由意志,人怎么可能会在成长中没有受到社会的影响诞生出原初的自由意志呢,都是被社会塑造出来的。在这个前提下谈论自由意志的恋爱是错误的


        IP属地:天津来自Android客户端5楼2025-06-24 13:09
        收起回复
          当你产生爱一个人的想法的时候,你的爱其实是有条件的,比如异性、青春、好看等,这些条件撤去一些你的爱都可能不成立,另外满足这些潜在条件的目标有很多,但是你会先试着爱上先遇到满足条件的目标,这就形成了缘分,在爱一个人的过程中,命运的轨迹已经被无形的定下来了,哪有什么自由意志可言,你要不被爱情冲昏头脑,就得随时保持不爱的矜持,能够抑制潜在的欲望,才有了自由意志的雏形。自由意志是规避糟糕的命运,比如你要规避不被绿的命运,你就得约束自己不做龟男行为,甚至是保持单身,比如约束自己一生只爱一个人,就不会掉入滥情的命运,这种先入式凝意,才算自由意志起点。


          IP属地:重庆来自Android客户端6楼2025-06-24 14:16
          收起回复
            连爱是什么都不清楚,争论来争论去也是瞎子点灯,白费蜡!


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2025-06-24 15:06
            收起回复
              看那期辩论更爽。


              IP属地:天津来自Android客户端8楼2025-06-24 16:09
              回复
                你当然可以人为的划分一个范围,说“某个概念”就是这个范围内的,然后别人谈不属于范围却很类似的东西,你说这不是真正的“某个概念”


                IP属地:山西9楼2025-06-25 16:59
                收起回复
                  2026-01-19 03:17:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  字典上的爱和实际的爱两码事,一个理念的本质,一个存在,你连理念和存在都分不清楚,到搁着装上了


                  IP属地:山西来自Android客户端10楼2025-06-26 17:18
                  收起回复