上海上港吧 关注:982,610贴子:2,195,634
  • 12回复贴,共1

调整期3年起

只看楼主收藏回复

在中超,外援组合是核心,光头最大的问题就是买来了印度人,还给了3年合同。一个没有身体高度速度的9号半,拼不下来球权,只能吃饼的9号半。
如果去年是成功的,那外援配置就应该按照去年来配。30号是顶86,维塔尔顶莱奥,奥斯卡走了本来应该买个做饼师傅,也不知道为什么来了个9号半,现在的这个阵容里就没有做饼师傅,没人发任意球和角球。
还有人说印度人证明了自己,我就问你,他证明了什么?印度人拿过中超冠军嘛?如果进入亚冠就够了,我觉得 印度人行的,反正前面几个踢不过也没关系,虐菜就行了。
明年中前场最核心位置,一个9号加个做饼师傅就够了,现在多了个9号半,结果就是9号位和做饼师傅只能2选一,,
所以我判断,拿着顶薪的9号半,3年合同里,咱们不管怎么调整,都有明显短板,要么没有9号位的支点,要么没有做饼师傅,大家还是做好心理准备,调整3年起,,


IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-06-23 16:21回复
    莱昂纳多是顶武磊,另外古斯塔沃今年这伤病,没了莱昂纳多,谁打前锋,李圣龙?


    来自手机贴吧2楼2025-06-23 16:28
    回复
      2025-08-09 02:50:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      核心问题就在这,不考虑成本的话直接莱昂换一个好一些的前腰,三中场维塔尔只管衔接一下前后的话还是能用的,然而现实得考虑成本,这个毒药合同别说解约就是租出去我们都得承担相当薪资否则谁要,你要不想着解决这个问题,一个毒药合同要祸害整整三个赛季,因为他的薪资剩下球员调整空间都有限


      IP属地:江苏3楼2025-06-23 16:58
      收起回复
        维塔尔跟蒯纪闻成长起来都是做饼师傅。心态放平,等小牛成长吧。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-06-23 17:57
        回复
          年底换掉茹萨,古9,变成两个中场外援,一后腰一前腰,所有都齐活,加布如果不续约,再换一个中场,上港中场必须加厚,半年就调整完毕。


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-06-23 20:27
          回复
            本来是想维塔尔顶奥斯卡,leo顶武磊,加布里埃尔顶巴尔加斯。奇塔迪尼的角色让徐新来扮演。
            结果维塔尔甚至是低配版的奇塔迪尼,然后leo不像武磊那样是跑位型射手,而是禁区内站桩的影锋。反而加布里埃尔兼顾了武磊+巴尔加斯的角色,就成了唯一的爆点。在弱侧接应也少了,所有队都盯防加布里埃尔。
            加布里埃尔状态好的时候,也能进球和突破,状态不好就全队都进攻便秘了。
            所以现在蒯纪闻反而在扮演奥斯卡的进攻角色,包括徐新也是。
            照着上赛季模版找的低配外援,但奈何集锦做得太漂亮了,上当了。


            IP属地:上海6楼2025-06-23 20:33
            收起回复
              你确定印度人是光头选的?


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2025-06-23 23:27
              收起回复
                我预判这次转会期 莱昂和古9会走一个 按照现在情况看来多半是放弃莱昂


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2025-06-27 09:47
                回复
                  2025-08-09 02:44:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不好用就换, 奥斯卡工资花了多少钱, 裁个300w的扣扣搜搜干嘛


                  IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2025-06-27 23:27
                  回复
                    慢速饼锋很难有发挥的,只有一种情况这类前锋能有用,就是上港是巴萨,控球八成,射门40加。他站在那打门就行了。多数时候需要跑就很难了。说到底足球场这么大面积,第一能力就是运动能力。这个时代姆巴佩吃得开,除非你有罗马里奥的技术,他可以不用跑


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-06-27 23:45
                    回复