三国志先主传,全篇没有一句说刘备家贫,盯着一句“先主少孤,与母贩履织席为业。”说刘备小时候家里贫穷,请问这句话真的能说明刘备家贫么?
少孤只能说明刘备父亲早亡,织席贩履是刘备家庭的一份收入的来源而已,这就能说明刘备家贫了么?
“先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄举孝廉,官至东郡范令。”
“年十五,母使行学,与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。”
“先主不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服。”“少语言,善下人,喜怒不形于色。好交结豪侠,年少争附之。”
三国志中对刘备在老家的描写无一不证明刘备是当地豪强,家境富裕。
那么织席贩履这个行业能不能代表家贫?关于这点我们可以看看曹操的遗令,也就是分香卖履的典故。“余香可分与诸夫人,不命祭。诸舍中无所为,可学作组履卖也。”
由此可见卖履不是个贱业,曹操妻女尚且要学作组履卖也,说明这不过是一种收入的方式而已。另外夏侯渊侄女采樵,董卓年轻时也种田,那么我们能简单的就认定夏侯家是樵户,董家是农户吗?
所以仅凭一句“与母贩履织席为业”压根就不能作为刘备少时家贫的证据吧!贩履织席这个行业也不能作为家贫的代表。
少孤只能说明刘备父亲早亡,织席贩履是刘备家庭的一份收入的来源而已,这就能说明刘备家贫了么?
“先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄举孝廉,官至东郡范令。”
“年十五,母使行学,与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。”
“先主不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服。”“少语言,善下人,喜怒不形于色。好交结豪侠,年少争附之。”
三国志中对刘备在老家的描写无一不证明刘备是当地豪强,家境富裕。
那么织席贩履这个行业能不能代表家贫?关于这点我们可以看看曹操的遗令,也就是分香卖履的典故。“余香可分与诸夫人,不命祭。诸舍中无所为,可学作组履卖也。”
由此可见卖履不是个贱业,曹操妻女尚且要学作组履卖也,说明这不过是一种收入的方式而已。另外夏侯渊侄女采樵,董卓年轻时也种田,那么我们能简单的就认定夏侯家是樵户,董家是农户吗?
所以仅凭一句“与母贩履织席为业”压根就不能作为刘备少时家贫的证据吧!贩履织席这个行业也不能作为家贫的代表。
















