中医才是最科学 最接近真理的医学。什么叫科学呢 我虽然没法对科学下个定义 但是我认为科学有二个特征 一个是客观性 一个是逻辑性 由已知客观通过逻辑推到发现未知客观或者客观规律 这是科学的含义。
中医是真理 由于众所周知的原因 导致真理不彰 普罗大众不知道咋回事 离中医则众 一旦得病 犹坠地狱。所以发此贴 希望能说清楚这点：真能治病（内科病）的只是中医。
希望再也不要说 中医能让人稀里糊涂地活这种话了 一个坚定信仰中医的中医人在今天应该有能力把中医治病原理说清楚 。当然 很多时候 西医能让人清清楚楚死 这样的话说不说都是事实。

医学的前途是中医现代化，而不在什么其他途径。人体科学的方向是中医，不是西医，西医也要走到中医的道路上来。（《钱学森等论人体科学》277页）
我认为传统医学是个珍宝，因为它是几千年实践经验的总结，分量很重。更重要的是：中医理论包含了许多系统论的思想，而这是西医的严重缺点。所以中医现代化是医学发展的正道，而且最终会引起科学技术体系的改造——科学革命。（1985年9月23日祝世讷——《钱学森书信选（上卷）》0191页）
我们知道中医包含着科学真理，非常宝贵的科学真理，但人们“以貌取人”，怀疑中医有没有真理，或进而认为中医是封建糟粕。（1984年5月16日致李印生——《钱学森书信选（上卷）》0088页，国防工业出版社2008，6）
中医的理论是系统观的，这是科学的。（《钱学森人体科学与当代科学技术发展纵横观》107页——此为1983年至1987年钱学森在507所学术讨论会上的历次讲话汇编）
　　8、中医的特点在于从整体、从系统来看问题。（《钱学森等论人体科学》297页，人民军医出版社1988，12）

西医 中医黑 包括一些西化中医嚷嚷要对中医废理存药 西医看药的什么成分起什么微观作用（非系统性作用）认为中医的四气五味是玄学 非科学 那么几十年来的实践证明了什么呢 西医至今还是在用中医的古方 等什么时候西医能用自己的理论组一个疗效卓著的方剂 再说废理存药不迟！

今为正气下一明确定义：正气者 化生人身一切形质 主持人身一切生理活动。免疫力也是人身形质之一 其功能活动也是人身生理活动之一 。