鼠鼠22年重庆新高考地区考生，今年26考研，遥记当初高二高考下学期开始高考一轮复习，班上当时人手一本朱昊鲲数学，很多人相信他前言的那几篇鸡汤。他不仅号召考生数学只做真题，也呼吁在其他学科也只吃真题，弄懂真题，我到现在还记得他那句“吃透2000，数学可拿100，吃透800里的三颗小辣椒，数学可达125”。结果最后的结局可想而知，22高考许多相信真题万能论的同学遭遇滑铁卢式的惨败，我们班有一个只刷真题的同学，他在学校四模考试里靠刷真题，数学已经达到120的水平，结果最后高考下来只有60分。数学一考完，一出考场就看见年级那几个理科学霸破口大骂，当年重庆排名前几的那几个学校门口，学生哭成一片。我还只是新高考二卷，当年高考数学52分，当我考后在网上看到新高考一卷的数学后，长舒一口冷气，要是做新一卷有个30分都谢天谢地了。
语文同样也是惨目忍睹，时至今日我都记得在22高考前，语文最后那一道语法题是三个选择题，很多人吃真题已经刷出了题感，我靠刷题已经能保证那三道选择题必然全对。结果22年语文高考直接开大，将那三道选择题改成了主观题，以前让你选成语，现在让你造成语。那年很多同学的语文甚至没有做完。加之那年重庆高考语文压分，许多平时语文110-120的同学高考只有100＋，我在高考前，学校前三次模拟时语文已经达到了110＋的水平，高考只有96。
重庆那年高考政治的题型也是稀奇古怪，说不出来的新鲜感。从来没见过这样主观题，虽然本人高考政治尚可，赋分之后82分，但本人主观题完全是依托于背熟了刘勖雯模版的许多扩展内容才勉强取得了满意的成绩，再考前本人政治是没刷过真题的。
语文 数学 政治是当初本人在经历22年新高考感受到了变化最大的三门学科，至今难忘。
这还没有结束，鼠鼠大三一开学参加了24年下半年教资考试，没想到出题人又一次开大，真题再次不管用了。其实变化最大的莫过于科二，从辨析题到简答题，再到大题完全大变样，一些真题从来不出现的知识点，突然在24教资试题现身，很多考前只看教资真题的同学又一次懵逼了，直呼这些考题完全就没见过。所幸鼠鼠这次吸取了22高考的教训，考前两个月靠刷大量模拟题和押题卷，一点真题都没碰过，保证了选择题和材料题的正确率，三科全部通过（当然24下半年的科二简答题无论是真题还是模拟题全都没用），其中科二报告分80分，对鼠鼠来说相当满意。24下半年第一次教资考试，我们全班54人，能三科通过的人，包括我本人在内，只有7人。
现在鼠鼠考研一轮复习已经完成，英语单词已经过了几遍，目前英语买了黄皮书阅读80篇开始刷，还没开始刷真题。看到很多经验贴说只刷真题，一想到当年22高考那么多人的悲剧，仍然心有余悸，并对真题万能论持怀疑态度。
历经高考和教资，我总认为我们这一届在绝大多数考试中处于一个改革年代，出题人会变着法子更换思路考倒考生，考试的灵活性在增加，靠所谓吃透真题而形成的一种考试固有思维已经没有用，因此真题万能论在现阶段会阻碍很多人在复习过程中会阻碍复习效果。