首先，oled屏幕像素要刷新/条件亮度，就一定会有频闪，也就是拍屏幕看到的黑条，这里主要讲一下如何判断频闪表现的优劣，和目前荣耀手机频闪表现现状
首先明确一点，荣耀目前在售手机都是采用高亮度（类）DC，低亮度基于类DC的超高频pwm调光的方式
1、类DC：只要是通过调节电压大小来控制屏幕亮度的就称为DC调光，但是由于oled像素需要刷新，所以屏幕上还是会出现黑条，这种调光旨在通过减少波动的幅度和区域来减少对眼睛的伤害，即黑条越少，颜色越浅越好，就是频率越低，波动深度越小越好。ltps oled 屏幕由于像素充电慢，残余电多，在类dc方面表现更好（黑条更浅，波动深度低），而ltpo oled屏幕由于充电快，残余电少，所以更难控制波动深度
2、超高频pwm:pwm调光通过控制电流输出的频率来控制亮度，旨在通过加高频闪频率直到超出人眼识别的极限来避免对眼睛的伤害，所以是黑条越多，颜色越浅越好，就是频率越高，波峰上升越快越好，这方面由于ltpo oled 屏幕充电速度快，在同等频率下会比ltps更强
3、最后来谈谈现有荣耀手机调光护眼现状
首先明确一点，荣耀所有在售手机都是高亮度类DC，低亮度超高频pwm方案，业界还有红米的全亮度类DC和蓝厂的全亮度pwm两个流派
3.1、ltps手机：荣耀的ltps屏幕手机一直稳坐护眼第一梯队，但已经不是断档领先，横向对比一下友商优秀产品，
荣耀400:高亮度类DC(波动深度10～18%，频率120hz)，低亮度pwm（频率3840hz，平均充电速度0.0193ms）
荣耀300/200/100/gt/power/x60pro :高亮度类DC(波动深度10～20%，频率120hz)，低亮度pwm(频率3840hz，平均充电速度0.0223ms)
红米k80:全亮度类DC(波动深度9%～49%，频率120hz)
红米t4 pro:高亮度类DC(波动深度9%～23%，频率120hz)，低亮度pwm（频率3840hz，平均充电速度0.0298ms）
Oppo Reno13/14/find x8:高亮度类DC(波动深度8～20%，频率120hz)，低亮度pwm（频率3840hz，平均充电速度0.0349ms）
上述手机都是ltps中频闪表现的佼佼者，可以看到友商在类DC方面已经追平荣耀，但是低亮度下荣耀的充电速度仍然有巨大优势，同时友商只有部分机型频闪表现优秀，而荣耀几乎所有ltps机型表现都是一致的
3.2、ltpo 手机：荣耀和小米曾经是ltpo 频闪表现的双雄，但是今年以来，各家的新ltpo机型（Oppo find x8s，vivo x200s，华为nova 14u等）在类DC领域已经和荣耀小米在同一水平，也就是说荣耀小米24年后的机型和其他厂商25年后的机型在高亮度都是（或者可选，点名荣耀vivo）波动深度30%～40%的120hz类DC 调光，各家的差距在低亮度
低亮度下荣耀仍然是遥遥领先
荣耀magic 7/GT pro：3840或4320hzPWM调光，充电速度0.0067ms
小米15/15s：2160hzPWM调光，充电速度0.0101ms
find x8s：3840hzPWM调光，充电速度0.0180ms(黑厂的像素平均充电速度一直感人，ltpo 都差点打不过荣耀的ltps了)
华为nova 14u：1920hzpwm调光，充电速度0.0099ms
总而言之，频闪表现，尤其是低亮度的频闪表现一直是荣耀所有机型的优势，但已经不再是业内第一，友商也有很多优秀机型已经达到了同一水准。对于业内的另外两个非主流调光流派（红米的全亮度类DC，蓝厂的全亮度pwm），不做评价和比较。
千人千眼，频闪只是护眼的一部分，有的人就是适应三星屏的色彩，有的人就是受不了天马屏的泛白光，还有的人就是不适应oled屏幕的光源直射，更有的人不适应高亮度，建议大家买手机时不要相信各个厂商天花乱坠的护眼宣传，多收集可量化的数据比较，多自己去实体店体验
最后，健康的用眼习惯比一切护眼技术都更重要，即使荣耀手机在低亮度下的频闪表现最强，但是吧友们千万不要在低亮度长时间用眼