考虑到我国大部分基层很多巡警单位和派出所缺乏枪械训练，很多地方民警更是在可执勤携带枪支和不带的情况下嫌弃麻烦而不带，而我国一些地区如京沪更是事实上学习了英国式的持枪模式，也就是让一些受过训练的民警和特警单位组成武装巡逻小组。那么这种情况下英国武装警务模式是否值得参考?翻译成中文本地版本就是适当增加经费，截图中这种有辅警凑数特警机动队还是太嫩，给特警机动队钱接受更好的训练和装备(包括枪支)，让类似英国arv武装响应车的特警武装巡逻小组处置高危和暴力目标，民警的日常携带实弹枪支权全面收回只携带taser枪，警棍，辣椒水(尤其是考虑我国民警日常出警都是纠纷调解和小偷小摸类似英国)。

完全不适合，泰瑟枪这种东西要用就和手枪一起用，没有手枪那泰瑟枪也最好有多远扔多远

这个取决于具体治安情况，我国虽然禁枪，但云南暴恐事件中的暴徒拿着砍刀杀了100多人，直至被赶来的配枪武警击毙，网上铺天盖地会责问现场警察为何不配枪。我觉得警察还是需要定期进行枪械训练的，事实上所有警察都应定期进行体能，格斗，冷兵器和枪械训练，枪械训练并需要过多投资，只是耗费的是警察宝贵的工作时间，但至少一个月要训练半天。未来还是应该继续改进优化左轮枪，因为左轮枪拔枪快，也不受卡弹的影响，有上弹器辅助，上弹也快，弹容量合适，真要被盗被抢，危险没那么大。

泰瑟和那种有手枪握把的辣椒水喷壶都不合适，紧张情况下很容易被误认为警察掏出手枪，容易激化矛盾

欧洲城市一些市政警察是没致命武器，相当于辅警片警，工资也由市政府开

嗯，我感觉现在不是学习的问题，他俩本质上有什么区别吗？大量凑数的巡警（手里没火器，泰瑟辣椒水三节棍凑合着用）干点杂活，管管小事。有点能力但不多的响应小组（开着车，接受过一定的火器训练）管管应急特殊情况，咱这边的特警和那边的区别也就特警基本不挪窝。真出了大事咱这边摇武警，那边摇ct。我认为两国本质上没什么区别。

实际上在禁枪方面，日本做的就挺好的，师夷长技以制夷。

一天到晚就奇思妙想

古代六扇门抓罪犯时用套索，《九品芝麻官》里抓常威有这样的镜头，现在我觉得警察出警至少要带警棍和电击器，也是一种威慑。其实所有的警具的使用都是受到规章制度的影响，比如被盗被抢，误伤群众，过度暴力，我们不像阿美莉卡，警察开枪时只要认定目标对警方有威胁，比如精神病患者拿着菜刀走过来，喊两声back of，再不停就可以在5米之外抢先开枪了，事后被当地检察官认定无责，国内做不到，你真要开枪了，一堆事后报告加外界舆论等着你。

路过，本人啥也不懂，就想起个事啊，有天骑电动车看见前面有穿制服的骑那种蓝白配色电动车，我就想这人是警察还是保安呢，近点一看要上的枪套我就明白了

不可能的，现在外面背橡胶枪模型巡逻的都被网上闲出屁的网友意淫为要对人民重拳出击了，上面怕舆论怕的要死。

国情不一样，不能套用，英国警察有镇压群众的武力需求

电击枪能致死的，楼主不知道吧