设计架空世界不可能回避哲学，哪怕其回避部分哲学的“抽象”问题（如宇宙的开端、物质的存在与“存在”本身的定义），但本身是不可能完全脱离哲学的
哲学本身的作用是解释世界（部分哲学体系有其特殊性，如马克思主义哲学，这个我们稍后再谈），而架空世界本质是创作者和读者“脑子打架”的产物 —— 一边想突破现实（自由意志放飞），一边又被现实经验捆着（物质运动的烙印）
举个例子：你设计魔法体系时，哪怕设定“念咒就能放火”，也得想“火焰从哪来？消耗什么？有没有限制？”这些问题，其实是你现实中对“能量守恒”“因果关系”的认知在捣乱 —— 这就是 “自由脑洞”和“现实枷锁”的矛盾
再说到“合理性争论”，根本不是在争架空世界本身！读者骂“这设定不合理”，其实是自己 “想爽”和“挑刺”的脑内战争 ：比如看爽文时，你一边喊“主角开挂好爽”，一边又忍不住想“这战力崩了吧？” —— 这矛盾本来就长在人思维里，架空世界只是面镜子，照出你自己的纠结
还有个关键：架空世界的“内在矛盾”（比如王国法律和底层反抗、魔法便利和伦理代价），其实是创作者把现实里的困惑 “抽象化”塞进去 了。就像马克思主义讲社会矛盾，架空世界里的阶级冲突、资源争夺，本质是现实问题的变形 —— 这说明哲学不仅是解释世界，还成了架空世界的 “矛盾原料库”
（该文大部分由AI整理，可能会导致部分观点表达不清后期可能会出整理版）