因为发了一篇帖子，居然能引来无数私聊骂声，大概意思就是我独爱碧瑶，排斥陆雪琪。
我竟一时语塞，扪心自问，我从未排斥过陆雪琪，也从未捧一踩一。
只不过在我心中，碧瑶带来的遗憾，更加深入人心，仅此而已。

少年时，初读诛仙，那身穿碧衣、眼神慧黠、为爱赴死的少女，我相信撞进过无数读者的心，至今都未曾离开，她那份烈如岩浆般的人物描述，早已深植记忆之中。
这份刻入骨髓的悸动，与我初遇诛仙的年华密不可分。彼时的我十四五岁，正是心湖初开，渴望辨识世间情爱而不得其法的懵懂年纪。
一个少年的心灵，往往更容易被那些极致鲜明、光芒万丈的存在所捕获。
于是，碧瑶，以最壮烈的方式定义勇敢与献祭的姑娘，成为了我心中的意难平。

儿时的我，正如许多初涉情海的少年人一样，尚不能完全理解陆雪琪这份爱背后的千钧之重。
雪琪对小凡的感情，是一种需要岁月沉淀、需要世事磨砺才能深刻体味的沉静感情。
这种感情不在瞬间的爆发里，那种内敛、坚韧、充满克制却最终迸发出守护信念的爱，或许在少年心性中，远远不如碧瑶那种为爱赴死来得痛快淋漓，来得悲情入骨。
-
时光如刃，它不断雕刻着我看待人事的视角。 过了近二十年，经历世事浮沉，品味人情冷暖。再回味诛仙，再回望在孤峰之上挥剑如舞的陆雪琪，心头方才掠过一丝钝痛般的理解与敬佩。
原来那份不动声色的担当与漫长的坚守，其艰辛程度，并不亚于刹那的生死相随。
只是少年时意气尚轻，不懂那感情的沉默且长远。

时光如梭，我仿佛仍能听见碧瑶清脆笑声穿越书页而来。
初遇张小凡，她像一阵带着清露馨香的风，灵动直率里裹挟着狡黠，看似不羁却自有其倔强傲骨。
命运曾为她刻下伤痛底色，她却未曾沾染丝毫阴暗戾气。她那份赤诚坦荡、执念如铁的敢爱敢恨，才映照张小凡沉寂如古井的心。
-
诛仙古剑悬于苍穹之际，当冰冷光芒即将吞噬张小凡时，是碧瑶一身碧绿倩影决绝凌空，毫不犹豫以娇弱之躯横挡在惊世寒锋之前。
剑光落下，震彻万古。她的魂魄被那凶戾剑气撕碎，唯余一缕魂魄，陷入永恒沉寂的寒冰沉眠。
那是一种超越生死的深情守护，以命相抵，毫无踌躇，碧瑶以最烈的方式印证了纯粹之爱究竟何其炽热，何等忘我。
-
这样的碧瑶，对儿时的我是极其震撼的。

反观陆雪琪，青丝如雪，白衣翻飞，长剑映月清辉下，她对张小凡的爱与碧瑶不同，那是默然无语的深情，是独自肩负的漫长坚守。
十年的寒暑轮回，张小凡转身隐去，她孤身立在青云山的霜雪风暴中，不诉悲欢，只用手中天琊剑锋划开迷雾，抵御着所有喧嚣的质疑。
直至宿命的潮涌再次将张小凡推回她的视野，她依旧坚守住一份理解与等待，哪怕命运轨迹最终也未指向归拢团圆。
她那份克制中的坚韧与担当，是千年寒潭下兀自涌动的暖流，静水深流，深邃绵长。
-
这样的陆雪琪，我觉得三观正常者应当讲不出伤她之言。

碧瑶，甘愿为心爱之人舍生取义，燃烧成一缕照亮寂夜的魂灵。
-
陆雪琪，则于万丈红尘的孤寒彻骨中，以隐忍的姿态将深情守护直至岁月尽头，都足以惊动刻板而寡淡的世俗心灵。
-
我觉得她们不应该是对立的选项，更像镜子的正反面。
一个映照出情感纯粹决绝的最高炽烈，一个镌刻了坚守理解所能抵达的最深厚度，二者交叠互印，才有了诛仙二十多年的热度。

故事中的人物不曾分出胜负，故事外亦无需争个输赢高低。
至于那些执着于“谁才是官配”、“谁更值得”的声音，我觉得大可不必。
真正动人的从来不是谁输谁赢的较量，而是这两种截然不同的情感形态，以其最纯粹的方式，深刻烙印在了我们共同的青春记忆里。
碧瑶粉与雪琪粉之间，何必筑起无形的壁垒，甚至大骂出口呢？

碧瑶与雪琪，在读者心中依旧如初时明艳。
但…书页翻过，青春已远，有些人何必那么幼稚呢？

或许，我们不仅是喜爱书中的故事，我们珍爱的更是故事照见的心意，是那些虚构的文字。

发这篇帖子的目的仅仅是为了抒发心中所想，偏执狂与喷子可尽情发挥。

回复25 26楼，先说好，理性讨论，无意红眼诡辩。
-
所谓的叙事权重，是否代表角色价值？
双线逻辑我认同，但文中不仅只有碧瑶在控制主进程发展，陆雪琪的玉清殿死谏，十年守候，每一个行为都在将张小凡的价值观拉回正轨，也推动他完成了自我重建的过程。所以，她绝对不可能是一个简单的剧情参与者，配角之言，更是天方夜谭。陆雪琪的存在，更像是鬼厉变回张小凡的锚。
-
相比之下，文中后期的描述中，张小凡对碧瑶的情感，更多的是烈火焚心般的愧悔和执念。陆雪琪因拒婚李洵被禁于小竹峰时，张小凡踏上望月台与她相见，听闻陆雪琪拒绝了提亲，身体颤抖，忍不住脱口让陆雪琪跟他走，哪怕是天涯海角，若是说陆雪琪并非张小凡的恋人，亦实难共情。
-
至于这本作品是否失败，说到底，当一部小说跨越二十年光阴，依旧能在读者心中荡起涟漪，甚至激起如此争辩时，这本身就凸显了它的可持续性。
-
据你所言，诛仙的成功具有明显的读者偏执性和时代性。若是以今时今日的文学标尺衡量其高度，我不知你年纪，但你想过么，它在它的时代中，它已然是最深刻。
诛仙诞生于二十年前，那时网络文学初兴，它细腻的人物刻画和对生死爱恨极致形态的描绘，在那个时代中，满足了无数年轻人对宏大叙事与浓烈情感的渴求。
如你所表，它并非完美无瑕，但却是当时无数读者心中那片幻想星空里，能触及的最亮星辰之一。
-
评判作品其价值，无可厚非，但一个诞生于二十年前的文本，不可能不断的修修补补以迎合今日更为成熟或更精细的文学趣味，既不现实，也悖逆了创作最珍贵的当时性。
-
一本书的完成，犹如一个人青春的回眸，那一刻的心境、思路，乃至缺憾，都是弥足珍贵的。
其中的不完美，或许正是当年作者最真切的表达痕迹，亦是时代风格的真实注脚，甚至也可能是引发不同世代解读与共鸣的空间所在。
-
至于我们，被岁月打磨，被世事淬炼，审美标准、思考深度乃至价值观都已悄然迭代。
当年为之热血沸腾的情节，或许如今看来显得青涩。当年深陷其中的情感漩涡，或许有了更复杂的解读路径。
这非书之过，乃人之变。
是我们走过了更多的路，见过了更多的人，心中装下了更复杂的世界。
-
最后再次强调，我无意争论，只是单纯的抒发想法，亦尊重所有人的思维路线。