说两个球克服引力做功导致距离变了，能量还是守恒的，就不要回复了，你连什么是膨胀都没理解，宇宙的膨胀如果是你理解的那种膨胀，就永远不会有一些星系在超光速远离我们的说法了，你理解的那种膨胀是运动不是膨胀，宇宙膨胀，按砖家的意思来说，是两个静止不动的物体，你现在测它的间距是A，再过一万年，你后代来测它，它的距离是A+B，懂？

有没有可能是，宇宙大爆炸时的动能在逐渐转化为势能？之后等动能完全都转化为势能后，再来个大坍缩？

空间膨胀机制目前不清楚，不能单纯从势能角度来看。
断章取义的看待问题可以直接说量子涨落会导致能量不守恒。

大爆炸是一种主流假说，能够很好解释某些现象，包括微波背景辐射，包括红移现象等等。也有一些机制是难以解释的。
目前有很多理论能够解释大爆炸难以解释的事，，但绝对不是民科悖论能够解释的，因为宇宙中有很多无法理解的佯谬。
空间膨胀是超距作用，没有信息传递，所以引力势能作为一种能量波也是不会被作用的，这就会造成引力势能不可通过经典力学计算。
说到底大爆炸的原始能量来源，对称性破缺等一系列问题本来就没解释清楚。大爆炸本身就不是能量守恒，是一个从无到有的概念。

学习了，思考中，安利《星际探险：地火星球狩猎场》，清华大学出版社出版，一艘宇宙飞船环游考察银河系，偶然降落在一颗神秘星球，发现一系列不同寻常的生命体，长着人脸的深海怪兽，可以发光的巨型云水母，演化出高级智慧的奇特生物，宇航员被卷入一股控制宇宙的神秘力量……文笔优美宇宙观宏伟，当当正版才十五元。

宇宙膨胀到底是怎么观察到的，如果宇宙在膨胀，那地球和月球之间的距离也在因为膨胀而增加吗？...

1.大爆炸理论解释了现象，没解释爆炸能量的来源，所以更无法解释能量守恒。2.从结果看两点或者局部之间重力势能增加了，但是减少了什么还是很模糊，比如暗能量做功等等。3.个人认为:如果大爆炸为真，那么在大爆炸的起点引力不存在或者引力完全被其他更强大的力量所压制，否则就不会发生爆炸，想象一下N个黑洞合并，合并到最后引力束缚不住然后boom，所以重力势能在爆炸时不存在或者不是主要力量。4.所有都是假象，要么因为技术问题只看到表面，没能发现核心，需要技术进一步突破。要么是观测问题你只能看到“别人”给你看的。要么连你自己也是假的，所有理论都是别人提前编好的代码。