感觉还可以加签条约的外交影响力，看了几个up，条约基本无脑签

大伙多来点人评价一下我这个想法啊

好想法，可惜蠢驴不会听
IG这套系统就像V3游戏的孤立主义一样，纯粹的改法律工具人，让本来应该是第二重要的政治变得毫无深度和乐趣。
然而早在p社画民族自豪感大饼的时候，我就提过战争胜败甚至包括伤亡应该影响IG支持度，至少也要影响激进派/效忠派数量，但石沉大海。

好建议，可以提一下，增加游戏体验感

那应该额外加一个利益集团的条约系统，现在利益集团很傻，似乎认准某个东西就不会变通 。
玩家开贸易但是帮地主出口赚钱地主不要么？商定每年保底多少钱，少了国库给他补 。
现实世界的地主是为了挣钱的，而不是为了满足人们入脑的刻板映像的。大英地主有脑子知道出口、投资挣钱，这大清地主就没脑子，被现实世界的刻板印象脑控了 。
其次不知道大清被大英打开国门后，地主有爆发反对么，是被打怕了，还是这孤立主义根本就是蠢驴限制带清用的 。
代清要是有限制也该是满汉、太平后地方督抚和朝廷这些限制。而不是把古人当傻子的限制 。
而在玩家脑控皇帝和国家意志后，满汉限制几乎没有，你们都是我的翅膀。
在玩家手里，太平天国也不会发生。也就是当玩家开玩后，历史上大清的诸多限制(统治者)都被解除了 。这里最大的bug是玩家，建议ban掉玩家 。

建议回味v3设计师:“我们希望德国人会打仗不是因为他们是德国人”然后现在给髮国来个逆天攻防加成这个问题本质上是利益集团互动性不足的副作用，int好感度差分不足。以及那我问你，你签条约孤立地主要反对，那建大学儒生是不是也要反对，建行政机构多收税老农是不是该反对，反过来讲造厂是不是失业工人该加好感，扩张海军是不是军队该加好感。机制加都可以加但很遗憾现实就是做不出或者带不动

不错哦

已发到QQ频道，看看那边怎么说