首先套个盾，我是国家主义者，或者说是皇汉眼里的团结壬，鼓吹56个民族一体化，去除任何闽卒特权，如果有人看到这就应激了那就可以提前退出了

对于你们这些蓄意挑拨内部矛盾的，在我眼里只配和🐸，臧毒和蓝月亮坐一桌

自我毁灭这一块儿

反对皇汉=反对泛民

请问，刘彻是不是皇汉？

没有皇汉，新加坡70%华人国家，差点被少数族裔推翻。究其原因，没有皇汉意识团体，你就好比是无国籍人士，随波逐流，沦为中间派，容易被忽悠。

说的很多都被吞了，没办法，这里引用一句戈培尔的名言吧（懂得都懂）

举个例子吧，就拿fxs来说，老墨首先是不反油的，意大利的国家fxs党自己就有几千名犹太党员，后续相关操作是迫于形势，镇楼图的莫斯利虽然反油，但是他说过，只要你愿意放弃又太教信仰，心甘情愿的接受英国统治，那他也不会搞图图，至于洗头佬怎么是法修这些事应该不用我再说了吧

我之所以反对皇汉还是因为皇汉天天拿辛亥搞复仇教育，发一些晚清gmd的极端言论，从而让我对这些gmd的对手立宪派的民族思想产生了兴趣，然后就从梁启超读到杨度，再读到严复，看这些人一边阐述自己的政见一边反驳gmd的极端民族主义言论，深受感染和启发，从而成为了一个坚定的国家主义者。一个现代国家的建立并非特定民族作为历史主体自我实现的“以族定国”过程，而是以国家主权为中心建构国族的“以国定族”过程。

不否认黄涵提出的那些问题，我只是单纯觉得以部分黄涵的脑子根本就不可能解决问题，更不用说有些人本来就不是冲着解决问题来的，不然为啥⏰现在干的那些事情他们提都不提

牛批，还有第三位置。说起来，皇汉被扣neonazism的帽子也不是一天两天了。
如何实现民族一体化是个问题。是像苏俄那样依靠ysxt宣传，在保留其它民族传统和语言的基础上进行，还是简单粗暴地对他们实行汉化。目前来看，塔是更倾向前者的

皇汉的定义很多，但要是从马列主义的角度来定义：
大汉族沙文主义，也就是极端民族主义。

他们有一套思维方式，这是我在和三位“有民族主义倾向的人”沟通总结下来的，首先把成果分成功和过，大部分“过”都是成果要付出的代价，那么这个代价就是汉奸是出卖民族利益，这个“功”就是“汉民族天生优势”也是能统一全球的依据，在这个基础上得出，付出代价的是不好的是坏的，汉民族应该更好的就是被这群“汉奸”拖累了，从而反上层，顺带推翻前三十年，这一套下来太熟悉了只是入手的是民族主义而已。