选取了tennis abstract网站的进攻指数这个指标，分析塞莱斯每一场大满贯决赛的进攻指数
加权进攻指数是用每一场的单场进攻指数x单场总分数相加，再除以所有场次总分数之和得到。
PS：进攻指数指的是球员的战术偏向攻或者磨，括号内是生涯进攻指数接近这个数字的球员，不代表这场比赛中塞莱斯的击球风格与这名球员相似（例如92年法网塞莱斯基本是大力磨长多拍，有机会再下手的策略，跟托莫的软磨不可同日而语，而且90年代初因为球拍科技原因，在没有发上球员参与比赛的情况下，回合数普遍要比现在长不少）

值得一提的是达文波特的生涯进攻指数为44，与39也比较接近，而且塞莱斯98年之后没有进到大满贯决赛，而塞莱斯最后几年由于移动越来越差，打法也越来越“投胎”，进攻指数还进一步变高。这个分析基本印证了我之前的论断，塞莱斯遇刺前后打法大相径庭，从卡普里亚蒂式变为了达文波特式，基本上是强化版的卡普里亚蒂变成了弱化版的达文波特。
高达107的进攻指数差是什么概念，把郑钦文减掉107直接都变成沃兹尼亚奇了，这差距够不够直观？考虑到现役球员的进攻指数普遍高于塞莱斯那个时期的球员，把塞莱斯的数据加上30后再对标现役球员的话，相当于纳瓦罗爆改成了莱巴