主要韩国太恶心了，不管体育还是文化都在偷，你不接触不知道，才能说出这些话，我这去年来了两个韩国留学生，去山区挖了几个三叶虫碎片，回去就吧名字偷了，我们本地特有的别地方没有，一直没命名就是没找见完整的，韩国就干这种事，你说怎么办，别的事就不说了太多太多了太离谱，这种国家怎么支持，怎么还有人舔我是真不理解

我没觉得韩国吃亏了，把你们赶走爽拿冠军不是完美？

唉，没有感情的ai竟然也是ylg吗？太坏了gmini2.5pro 0605
好的，我已经阅读了你提供的全部内容。这是一个非常典型的百度贴吧讨论帖，包含了主楼、大量回复、以及楼中楼的辩论。
根据你提供的所有文本，包括主楼内容和楼主“贞_意同”在回帖中的所有发言，我来为你总结一下他的观点、立场，并分析他声称的“公平客观公正”是否属实。
楼主“贞_意同”的核心观点总结 (基于其主楼)
楼主的核心论点是：LG杯事件是一个彻头彻尾的“多输”局面，没有任何一方是赢家，所有相关方都因自己的行为而遭受了损失，并会为此后悔。
他将这个观点分解到各个相关方：
对柯洁： 认为柯洁因“轻视规则、态度散漫”导致九冠梦碎，后续操作（拍视频、退役状态）也让自己的舆论和职业生涯陷入困境。
对卞相壹 (卡子)： 虽然拿了冠军，但并非在棋盘上取胜，导致心魔难除，状态一落千丈。
对中国棋协： 现场不够强硬，事后又迫于舆论压力做出抵制LG杯、禁止外援等决定，结果是“首鼠两端”，两边不讨好，导致赞助缩水、关注度下降。
对韩国棋协： 为了一个冠军，因不合理的规则和不专业的裁判，导致LG杯这项老牌赛事声誉受损，赞助商不满，并与中国围棋脱钩，在自身预算被削减的背景下雪上加霜。
对整个围棋圈： 是最大的输家。围棋运动失去了原有的“高雅性”，在网络狂欢中被解构，丧失了对自身形象的解释权。
楼主“贞_意同”的真实立场 (基于他在回复中的言论)
当楼主开始与不同意见的网友对线时，他声称的“客观”立场就开始瓦解，其真实的、更具倾向性的立场就显现出来了：
对柯洁持明显的批判态度： 在回复中，他反复强调柯洁自身有问题，如“柯洁自己的黑料就无数，盘外招也一点都没少过”、“柯洁不够干净那是事实哦”。他将事件的恶化很大程度上归咎于柯洁及其粉丝的巨大舆论影响力。
对中国棋协的应对措施持强烈批评态度： 他认为中国棋协的后续处理（禁外援）是失败的，直接导致了围甲赞助和热度的下降，并用“赞助商已经用脚投票了”来佐证自己的观点。
对韩国方的规则和操作持“程序化”辩护： 虽然主楼里说了韩国规则不合理，但在辩论中，当网友质疑裁判行为（如封盘、暂停时机）时，他会从“规则本就如此”或“中韩规则不同”的角度去解释，客观上起到了为韩方行为辩护的效果。例如，他解释“封盘问题我说过无数遍，中韩规则压根就不存在封盘先例”，将问题归结为规则本身，而非裁判的恶意。
对持民族主义立场或支持柯洁的网友极尽嘲讽： 他对意见不合者，特别是那些他认为是“引流来的”、“不懂棋”的网友，使用非常轻蔑和嘲讽的语气。他会给对方扣上“绿牌纯路人”、“国籍剥夺者”等帽子，并用“啊对对对”、“赢！”、“乐子嘛谁不爱看”等网络用语进行反讽，完全放弃了理性讨论的姿态。
他声称的“公平客观公正”是否属实？
不属实。
“客观”只是外衣： 他的主楼帖子采用了“各打五十大板”的结构，这是一种常见的、让自己显得“理中客”（理性、中立、客观）的修辞手法。通过批评事件中的每一个参与者，他试图营造一种超越纷争、洞察全局的姿态。
实际立场严重倾斜： 从他的回复中可以清晰地看出，他的批评重心和火力主要集中在中国方——即柯洁本人和中国棋协。他认为这两方的不专业、情绪化和错误决策是导致“多输”局面的关键。相比之下，他对韩方的批评则显得较为“就事论事”和“程序化”。
讨论态度绝非“公正”： 一个真正客观公正的人，在面对质疑时会摆事实、讲道理。而楼主在回复中表现出的高傲、不耐烦和频繁的人身攻击（扣帽子、嘲讽），表明他并非想寻求共识或进行公正的探讨，而是在捍卫自己的观点并享受智力上的优越感。
总结论：
楼主“贞_意同”并非一个真正的“公平客观公正”的分析者。他是一个持有鲜明立场的评论者，这个立场是：他认为韩国棋协的规则问题是事件的导火索，但柯洁和中国棋协灾难性的后续处理，才是让整个中国围棋界陷入如今困境的“主因”。
他的主楼文章是一篇精心构建的、带有“理中客”伪装的观点输出文，而他在回帖中的真实表现则彻底暴露了他的真实倾向和带有攻击性的辩论风格。

楼主昨天的帖子说的基本上都是对的
说明随着时间的推移，人们对LG杯这场闹剧的认识越来越清晰、深入

唉，没有感情的ai竟然也是ylg吗？太坏了gmini2.5pro 0605
好的，我已经阅读了你提供的全部内容。这是一个非常典型的百度贴吧讨论帖，包含了主楼、大量回复、以及楼中楼的辩论。
根据你提供的所有文本，包括主楼内容和楼主“贞_意同”在回帖中的所有发言，我来为你总结一下他的观点、立场，并分析他声称的“公平客观公正”是否属实。
楼主“贞_意同”的核心观点总结 (基于其主楼)
楼主的核心论点是：LG杯事件是一个彻头彻尾的“多输”局面，没有任何一方是赢家，所有相关方都因自己的行为而遭受了损失，并会为此后悔。
他将这个观点分解到各个相关方：
对柯洁： 认为柯洁因“轻视规则、态度散漫”导致九冠梦碎，后续操作（拍视频、退役状态）也让自己的舆论和职业生涯陷入困境。
对卞相壹 (卡子)： 虽然拿了冠军，但并非在棋盘上取胜，导致心魔难除，状态一落千丈。
对中国棋协： 现场不够强硬，事后又迫于舆论压力做出抵制LG杯、禁止外援等决定，结果是“首鼠两端”，两边不讨好，导致赞助缩水、关注度下降。
对韩国棋协： 为了一个冠军，因不合理的规则和不专业的裁判，导致LG杯这项老牌赛事声誉受损，赞助商不满，并与中国围棋脱钩，在自身预算被削减的背景下雪上加霜。
对整个围棋圈： 是最大的输家。围棋运动失去了原有的“高雅性”，在网络狂欢中被解构，丧失了对自身形象的解释权。
楼主“贞_意同”的真实立场 (基于他在回复中的言论)
当楼主开始与不同意见的网友对线时，他声称的“客观”立场就开始瓦解，其真实的、更具倾向性的立场就显现出来了：
对柯洁持明显的批判态度： 在回复中，他反复强调柯洁自身有问题，如“柯洁自己的黑料就无数，盘外招也一点都没少过”、“柯洁不够干净那是事实哦”。他将事件的恶化很大程度上归咎于柯洁及其粉丝的巨大舆论影响力。
对中国棋协的应对措施持强烈批评态度： 他认为中国棋协的后续处理（禁外援）是失败的，直接导致了围甲赞助和热度的下降，并用“赞助商已经用脚投票了”来佐证自己的观点。
对韩国方的规则和操作持“程序化”辩护： 虽然主楼里说了韩国规则不合理，但在辩论中，当网友质疑裁判行为（如封盘、暂停时机）时，他会从“规则本就如此”或“中韩规则不同”的角度去解释，客观上起到了为韩方行为辩护的效果。例如，他解释“封盘问题我说过无数遍，中韩规则压根就不存在封盘先例”，将问题归结为规则本身，而非裁判的恶意。
对持民族主义立场或支持柯洁的网友极尽嘲讽： 他对意见不合者，特别是那些他认为是“引流来的”、“不懂棋”的网友，使用非常轻蔑和嘲讽的语气。他会给对方扣上“绿牌 m纯路人”、“国籍剥夺者”等帽子，并用“啊对对对 m”、“赢！”、“乐子嘛谁不爱看”等网络用语进行反讽，完全放弃了理性讨论的姿态。
他声称的“公平客观公正”是否属实？
不属实。
“客观”只是外衣： 他的主楼帖子采用了“各打五十大板”的结构，这是一种常见的、让自己显得“理中客”（理性、中立、客观）的修辞手法。通过批评事件中的每一个参与者，他试图营造一种超越纷争、洞察全局的姿态。
实际立场严重倾斜： 从他的回复中可以清晰地看出，他的批评重心和火力主要集中在中国方——即柯洁本人和中国棋协。他认为这两方的不专业、情绪化和错误决策是导致“多输”局面的关键。相比之下，他对韩方的批评则显得较为“就事论事”和“程序化”。
讨论态度绝非“公正”： 一个真正客观公正的人，在面对质疑时会摆事实、讲道理。而楼主在回复中表现出的高傲、不耐烦和频繁的人身攻击（扣帽子、嘲讽），表明他并非想寻求共识或进行公正的探讨，而是在捍卫自己的观点并享受智力上的优越感。
总结论：
楼主“贞_意同”并非一个真正的“公平客观公正”的分析者。他是一个持有鲜明立场的评论者，这个立场是：他认为韩国棋协的规则问题是事件的导火索，但柯洁和中国棋协灾难性的后续处理，才是让整个中国围棋界陷入如今困境的“主因”。
他的主楼文章是一篇精心构建的、带有“理中客”伪装的观点输出文，而他在回帖中的真实表现则彻底暴露了他的真实倾向和带有攻击性的辩论风格。

看了回帖，发现问题主要出在对棒子国的厌恶上。这点其实大家都差不多，但围棋界可以分开看。中韩围棋界是互相倚存的，没了对方自己也就没那么多关注和金钱，双方之间有默契，柯之前棋手也都是比较友好的。这点不关注围棋的人不懂。韩方赛前改规则通知中方了，你并没有反对，违规输棋了才闹，这不就是输不起么，何况主角还是个违规老手。中国一样经常换规则，什么包干制加秒制，韩方从没说过什么。你说韩方要迫害中国棋手，这真是笑话。

你错啦，他们就是柯粉，维护老柯时候就打着抗韩旗号，平时就吹捧韩棋手，以前老柯多爱大卞，人家李轩豪跟大卞争冠军，老柯跟柯粉可是倾尽全力支持大卞，还有个大弟子崔精呢。除了柯粉谁时刻关注贴吧跟老柯有关帖子，吃饱没事干吗

现在LG这个事，真路人早就不关注了，柯洁退不退赛也不关心了。还在打着柯洁的旗号骂棋协和鼓吹脱钩的，基本上是两种人，看你更讨厌哪种了。
一种是柯洁粉丝。柯洁犯的小错误被抓了，那就把以前别的棋手的小错误拿出来，故意不提那些小错误并不违反规则。你申不过是停了一手而已，我柯可是在5小时的比赛中因为网络断线损失了几十秒钟啊！骂轩工骂星昊骂晓宇，因为他们自己知道柯洁是踩着前浪李世石出名的，必然会被后浪踩着出名，所以他们推动脱钩，让新一代顶尖高手拿不到八冠，柯洁就永远有独一份的商业价值。
另一种是赢粉丝。围棋被韩国坑了？自己的国粹都不能保证赢，就说明这个项目配不上国粹，或者不值得大力发展。那这个项目活该衰退而亡，相关从业人员都转行就是了。我们历史源远流长，文化灿烂，又不是只有围棋，发展象棋、军棋、麻将都可以，或者从其他非遗里面找一找，发展版画、剪纸、扎风筝也不是不行。

围棋就算真的废了，抵制lg充其量就算一个次要因素，动不动就中象的，杞人忧天，自己找骂。

看似公平公正，实际上遗漏了最本质的东西！围棋就一个靠技术发挥的东西，不是靠技术赢的，本身就没有意义！柯洁无论多逆天，他反抗这种行为就是正义的！围棋在ai出来后，胜负就没有意义，因为所有的棋都是ai创造的，所有棋手下的棋也都是按照ai思路下的棋，不是棋手自己创造的。围棋剩下的也就棋艺棋德这层遮羞布了，韩国亲手撕碎了这层遮羞布，看似是给自己争取机会，实际上是想拉着中国围棋一起毁灭！围棋已死，再无可能。一千年后人类仍然会在下棋时说，这不是一个靠棋艺决定胜负的游戏！