AC家塞子先后听过1697ti,1750cu,1790ti,HS2000mx,HS2000MKii。试过的线材一堆,其中有几个还算合格,留下了相当深刻的印象。
ARC53: 配1750低频质感量感氛围感最佳,但中高频有点糊。配1695比较平庸,配其他几个也不出彩。
扬仕金玉良缘: 配1750中低频绝佳,人声最为精致细腻,唯一不足因为人声贴脸略显横向声场不够开。配其他几个类似答案即不出彩。
扬仕暮光之剑: 配1695人声第二好听,非常厚润。这个方案最终放弃是因为没找到好的插头插针(P家的五金比线身还贵)。配其他几个即不出彩。
ARS133: 素质比ARC53略高,解析稍强,略偏中高频,但也仅此而已,配谁都不出彩。即使全新900多也毫无价值(话说AC家线材哪个价格不是严重虚高?)
ARX220: 比起上面诸君素质全面提升,最大的改善是声场拉开很多了,分离度也大大剥离了。然而也因为如此导致人声变粗,甚至还不如金玉良缘和暮光之剑的人声精致细腻。这严重拉低了HS2000MKii的声价比,直接被我拉黑。现在想来不是HS2000mkii耳机不行,被ARX220拖累了。配其他几个一样的结果。所以我的评价是除非赠送,否则800多不值得。
卡达斯金参考: 截止目前1695的最佳搭配,没有之一。在保留了1695港台流行老歌味道的同时,人声得以从配乐中脱颖而出,异常的清晰却又毫不突兀,绝!真绝!配1750也不错,但不算极致,配其他的也是一样。
Pentaconn Lilium百合: 在保留了ARX220的超大声场和超高分离度同时,补齐了220人声粗糙的致命短板。从素质层面几乎天花板级别无可挑剔(愣要鸡蛋里挑骨头的话,它的低频不如ARC53和金玉良缘那么猛)。所以它不但是1750的最佳搭配,也是整个AC家的最佳搭配(素质层面非味道层面)。新的有点感人,二手1000出头吐血推荐,绝不后悔。
最终结论:
1750: 素质绝配百合,味道绝配金玉良缘。味道次配百合。最佳声价比ARC53(仅限免费)。
1695: 素质绝配百合,味道绝配金参考,味道次配暮光之剑。最佳声价比金参考(二手500出头)。
1697ti: 素质绝配百合,味道绝配金参考,味道次配金玉良缘。最佳声价比ARC53(仅限免费)。
其他AC塞子: 素质绝配百合,味道绝配百合,因为从1790开始到后期都是现代声了。百合就是完全符合后期调音理念的产物。最佳声价比百合(二手1000出头)
个人木耳愚见,不引战,不应战。
喜欢就好,好听就行。






ARC53: 配1750低频质感量感氛围感最佳,但中高频有点糊。配1695比较平庸,配其他几个也不出彩。
扬仕金玉良缘: 配1750中低频绝佳,人声最为精致细腻,唯一不足因为人声贴脸略显横向声场不够开。配其他几个类似答案即不出彩。
扬仕暮光之剑: 配1695人声第二好听,非常厚润。这个方案最终放弃是因为没找到好的插头插针(P家的五金比线身还贵)。配其他几个即不出彩。
ARS133: 素质比ARC53略高,解析稍强,略偏中高频,但也仅此而已,配谁都不出彩。即使全新900多也毫无价值(话说AC家线材哪个价格不是严重虚高?)
ARX220: 比起上面诸君素质全面提升,最大的改善是声场拉开很多了,分离度也大大剥离了。然而也因为如此导致人声变粗,甚至还不如金玉良缘和暮光之剑的人声精致细腻。这严重拉低了HS2000MKii的声价比,直接被我拉黑。现在想来不是HS2000mkii耳机不行,被ARX220拖累了。配其他几个一样的结果。所以我的评价是除非赠送,否则800多不值得。
卡达斯金参考: 截止目前1695的最佳搭配,没有之一。在保留了1695港台流行老歌味道的同时,人声得以从配乐中脱颖而出,异常的清晰却又毫不突兀,绝!真绝!配1750也不错,但不算极致,配其他的也是一样。
Pentaconn Lilium百合: 在保留了ARX220的超大声场和超高分离度同时,补齐了220人声粗糙的致命短板。从素质层面几乎天花板级别无可挑剔(愣要鸡蛋里挑骨头的话,它的低频不如ARC53和金玉良缘那么猛)。所以它不但是1750的最佳搭配,也是整个AC家的最佳搭配(素质层面非味道层面)。新的有点感人,二手1000出头吐血推荐,绝不后悔。
最终结论:
1750: 素质绝配百合,味道绝配金玉良缘。味道次配百合。最佳声价比ARC53(仅限免费)。
1695: 素质绝配百合,味道绝配金参考,味道次配暮光之剑。最佳声价比金参考(二手500出头)。
1697ti: 素质绝配百合,味道绝配金参考,味道次配金玉良缘。最佳声价比ARC53(仅限免费)。
其他AC塞子: 素质绝配百合,味道绝配百合,因为从1790开始到后期都是现代声了。百合就是完全符合后期调音理念的产物。最佳声价比百合(二手1000出头)
个人木耳愚见,不引战,不应战。
喜欢就好,好听就行。





