如题，先论胜负，
凯撒白起这一战，白起的目的是消灭罗马战心，全灭罗马主力；凯撒目的就是保全罗马主力，击碎敌方意志。这点儿上来说，凯撒的战略目的达到，保留主力和战心，白起触发二阶段——打不赢的仗绝对不上，坚决不参与下一阶段必输的战争。这里凯撒接手的时候白起已经启动出顺风屠杀局，这里给两个对比案例：诸葛面对白起在想突围的时候全员升天；战场上跟四圣伯仲之间的匡子被青年白起一波顺风局杀穿（番外）。作为意志体系的中无敌的集大成者，意志层面的动摇对白起来说是不可接受的。
凯撒韩信这一战，凯撒成为进攻方，需要打出璀璨的胜利；韩信来说，则是需要对罗马进行足够的杀伤，打残罗马的50w主力就算胜利。这一战中，韩信取得了胜利，以自身为代价抬走了凯撒。
第二，论公平，
从公平一共有三种形式的公平：第一种双方使用同样的士兵，同样的军团，同样的条件打一场胜负，但很明显，双方不需要这个层面的公平，这种公平只适合于在太学中教学；第二种公平是双方带出自己认为合理阵容，合理的条件，对决一场胜利，天舟之战实际上属于这一种。这点上很多人纠结的是，如果白起带领的不是白版呢？带白版都能打成这样，带领汉室的精兵强将岂不是乱杀？！这点上，需要问一个问题——白起的巅峰是什么时候？白起的巅峰一定是他率领三十万秦朝律法精兵纵横天下的时候。汉室现在的体系很好，精兵强将也厉害，但这不是白起的巅峰。第三种公平是拿出所有的资源，打一场生死存亡之争，但这种东西，对于凯撒、韩信和白起这三个死人来说没有意义。汉室不可能倒退回用率发给万民套上原罪的律法体系，罗马也不能退回到凯撒的帝制。
第三，虚空对比，
尽管我认为，天舟之战大体上是公平的，但必须承认的是韩白率领的天使军团在补充起足够规模的骨干之后实力能够得到极大的补强。既然是虚空对比，那么就不放设想一下，
如果，白起率领北疆之战的全员能够打赢通规模白起率领的秦朝律法兵吗？
如果，韩信率领的是30万的双天赋乃至禁卫军，能够直接打赢随意变更天赋的120万正卒民夫吗？
如果，凯撒能够不精打细算罗马的军团和荣耀，带上完整形态的佩佩、塞维鲁、大法官、奥登、尼格尔、克劳狄乌斯等这些罗马现任大军和准大军们，能否打过韩白联手呢？