奥林巴斯12-100pro使用体验，及与dg12-60对比

先看看两只镜头的大小吧

这两个地方贴了透明的保护膜，这一圈篮圈和一圈银色高光处理，以及下面一圈枪灰色如果被黑色膜贴住就太可惜了。就是这两个地方的点缀，让我觉得这只镜头帅的不得了，为啥就没人做透明的保护膜呢

pro和dg的对焦环变焦环都是十分顺滑，但是可能pro的镜片太重，变焦环不如dg那样轻盈。
曾经总觉得pro的推拉对焦环十分牛逼十分帅，实际使用下来没什么用。有人说可以手动快速对焦，实际上这个对焦环的对焦不是无极的，是一格一格的有级对焦，十分不好用，还不如去掉减轻一下重量。

pro搭配em13头重脚轻，搭配gh5较为平衡。dg搭配em13很平衡，搭配gh5有点头轻脚重。但pro比较长比较粗刚好可以搭放在另一只手上。

pro加em13防抖很强，但对我没啥大用，我不能跟木头一样立在那里纹丝不动，我的身体会轻轻晃动。防抖是放了，但是不放晃。所以我做不到网上说的随随便便手持十几，二十几秒，12mm我顶天就6s不糊，100mm1/8s不糊。但是给我个墙靠着我就能实现十几秒不糊
dg和em13搭配虽然不能协同防抖，但是靠着em13的机身防抖也是十分的强悍。唯一可惜的是dg不能用景深合成，只有pro能用。

视频方面，这两只镜头的呼吸效应都控制的非常出色，但是pro在大幅度快速变焦时焦点会丢失，dg只是焦点有小幅度偏移。这点网上也有人测试过了，用12-200焦点也只是小幅度偏移，12-100的焦点是不知道跑到哪里去了。所以pro不太适合大幅度快速变焦的视频拍摄。

现在来对比一下中心画质，以下对比图都是中心放大200%~280%，先是12mm的对比。

25mmpro和dg各个光圈都表现差不多f8都是略有下降。

50mm就有点意思了f4 dg优于pro,pro缩到f5.6锐度马上就上来了优于dg,但到了f8锐度又急剧下降被dg完胜。从这三张图可以发现dg不同光圈解析力都差不多，只有pro在变化。

60mm我感觉两只镜头都差不多都是f4和f8略输与f5.6

pro的100mm如网上说的一样画质下降，缩一下光圈画质有所提升

dg60mm靠摇摇乐还是可以和pro100mm战一战的

dg60mm靠裁切还是比不过pro100mm,吃像素的亏，只能靠摇摇乐。