两个都没用过，但是其中一个是恒定光圈+ED镜片（尼康开发的低色散（ED）镜片可以大大降低由棱镜造成的色散。这种低色散（ED）镜片的低色散特性能够大大减小次级光谱。对于采用普通光学镜片的镜头而言，焦距越长，要修正导致色差毛边的色差就越困难。尼康的低色散（ED）镜片可有效校正这种色差，因此采用低色散（ED）镜片的大量尼克尔远摄镜头出色地展示了其影像还原性能。）

最小光圈不一样，恒定f4的好

一颗是3.5-5.6，一颗是4。

恒定光圈意味着所有焦段都能到4，而另一个不同焦段光圈大小上限不一样

画质党选贵的，实用党选便宜的，用起来，大多数情况下区别不大

都用过，F4的虽然是金圈但是边缘崩了，中心还不错，变光圈那颗更是中心都一般，机身像素如果是2400W还是建议金圈F4那颗，不过D810这种3630W的这两颗都喂不饱

恒定光圈也就说120mm也能开到f4光圈，另一个只能开到5.6小一档，不过差别确实不大，主要是录视频转场景的话方便控制曝光，还有贵的这个有ed镜，高反差下色散紫边小很多，但是便宜的也能用，要性价比就买便宜的

金圈那只我有的，刚上市的时候全新镜头7000，很多人说画质配不上价格，几年后为了给D750套头，价格降到3000+，立马变【真香】，去年我1500收了一个成色差的二手，画质还是不错的，足够喂饱D810 甚至D850。

闲鱼上搜一下，应该比淘宝便宜不少！找个信誉好的店，应该没问题。

恒定光圈是金圈，非恒定的不是！差距不是在光圈上，是在镜片用料上！金圈的画质要优于非金圈！

肯定选恒定光圈的，非恒定近段是3.5远端就是5.6了

赌一下，直接上900带灰。

4那个是恒定光圈，焦段一样普遍会贵点吧