中医探讨吧 关注:63,684贴子:3,314,724
  • 11回复贴,共1

几道选择题,抽离现象看本质

只看楼主收藏回复

暂且不用管古代医学跟现代医学的问题


IP属地:广西来自Android客户端1楼2025-06-15 00:32回复
    第一道,面前有两杯水,都配有说明书
    A:无毒无害源自商店矿泉水,可溯源,可放心饮用
    B:来源不明确,水中成分不明确,吃了啥效果不明确
    应该没有选b的吧


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2025-06-15 00:34
    回复
      2026-02-08 15:13:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第二道选择题,面前有两种药品,都宣传治疗同一类疾病
      A:有明确适应症状,标明注意事项,以及哪类人群不可使用,还注明了该药品的作用机制
      B:适应症状为笼统词汇:清热、祛湿等词汇,不良反应不明确,作用机制是没有的,成分是一堆草和树根
      正常人会选哪一个?


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2025-06-15 00:39
      收起回复
        但中医粉做的事情,就是选择后者,他们相信后者,从不怀疑合理性和真实性。也从未有中医能为中药明确作用机制。
        只靠辩证二字,一问怎么治好的,开口就是阴阳五行理论。什么肝火旺、湿气重、热气高等任何人都可以定义到词汇。
        可以说你湿气重、肝火旺,但你反问,为什么,他说是望闻问切,让人摸不着头脑,只有从未对此有过怀疑的才会完全相信。


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2025-06-15 00:43
        回复
          中医粉是不讲逻辑的,逻辑一旦套在中医头上,就会乱成一团,他们会说这是辩证。


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2025-06-15 00:44
          回复
            如果望闻问切这么强大,为什么需要如此多的检查设备和方法呐,验血、ct、x光。
            明明中医望闻问切的成本更低啊,不用买高价设备,只需要看一眼就知道得什么病了,为什么没有被主流社会认可呢?
            因为完全是随机性的,说简单点,就是蒙。常见疾病就那几种,只需要往最大可能性去说,基数够大,普通人都可以猜到。


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2025-06-15 00:47
            收起回复
              第三道选择题,你面前有3000年经验积累的古书 和300年实验积累的现代书
              A:所谓经验积累的古书无法循证,无法证伪,无法实验,找不到实质,找不到数据,找不到原理
              B:实验积累的现代书,包括生物学 化学等人体医学经过严格循证,血于肉的试验 充分收集数据形成一个完美的理论逻辑
              但真的有人会盲目的去相信哪怕没有实质和原理的东西,因为仅仅他们有俩个关键词“千年”“中医”


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-06-15 01:44
              回复