三国吧 关注:940,501贴子:12,314,599
  • 18回复贴,共1

在夷陵之战中黄权是否犯了一个最基础的错误?

只看楼主收藏回复

孙权传蜀军分兵险地,前后五十余营,陆逊传陆逊破刘备四十余营,推断出北军黄权有十余营,进一步推断出北军也舍船就陆了,故陆逊乘流破围时北军来不及上船形成水军战力,黄权不是救不了刘备,而是来不及救。这个逻辑链条是否成立?而喂给ds直接给出了一句裴注原话"权举众降,所领水军皆完备",这句话在文帝纪里我找不到,谁能告诉我这句话在哪?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-06-14 19:04回复
    黄权是怎么把水军完整地带到曹丕那里的?


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-06-14 19:42
    收起回复
      2025-12-30 03:39:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      黄权的作用是顶在分叉的肩部,掩护防止来自曹魏的袭击。
      老实说黄权部所处的地理位置和担负的任务,注定其只有在蜀军获胜方可无虞,反之一旦蜀军战败,该部的处境就非常不利,尤其蜀军大败则基本只有被牺牲的份。


      IP属地:上海4楼2025-06-15 20:55
      收起回复
        《文帝纪》【(黄初三年)八月,蜀大将黄权率众降。】
        注引《魏书》【权及领南郡太守史合等三百一十八人,诣荆州刺史奉上所假印绶、棨戟、幢麾、牙门、鼓车。权等诣行在所,帝置酒设乐,引见于承光殿。权、合等人人前自陈,帝为论说军旅成败去就之分,诸将无不喜悦。赐权金帛、车马、衣裘、帷帐、妻妾,下及偏裨皆有差。拜权为侍中镇南将军,封列侯,即日召使骖乘;及封史合等四十二人皆为列侯,为将军郎将百余人。】
        所以哪里有“所领水军皆完备”?
        -
        《先主传》【(章武)二年春正月,先主军还秭归,将军吴班、陈式水军屯夷陵,夹江东西岸。】
        刘从夷陵——今宜昌市退回到秭归南渡长江。
        【镇北将军黄权督江北诸军,与吴军相拒於夷陵道。】
        北军是北军,水军是水军。
        《黄权传》【先主不从,以权为镇北将军,督江北军以防魏师】
        水军锁长江,北军在夷陵堵孙军,还要防备东三郡曹军,目的是要保秭归后勤补给线。
        《刘封传》【建安二十四年,命达从秭归北攻房陵】
        《陆逊传》【又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦,大破之。】
        刘封和陆逊都是从宜都进的东三郡,“防魏师”防的就是东三郡曹军。
        -
        《季汉辅臣赞·程畿》【后随先主征吴,遇大军败绩,溯江而还,或告之曰:“后追已至,解船轻去,乃可以免。”畿曰:“吾在军,未曾为敌走,况从天子而见危哉!”追人遂及畿船,畿身执戟战,敌船有覆者。众大至,共击之,乃死。】
        刘退到秭归的时候,孙水军跟在屁股后头追,夷陵水军肯定已经撤了。
        孙水军追到秭归上北岸,黄权退路被断。
        -
        《先主传》【(章武二年)秋八月,收兵还巫。】
        刘回永安之后曾经又打到过巫东边,8月还巫。
        开头引了《文帝纪》记载,当年8月黄权投曹,刘想救,没救成。


        IP属地:辽宁5楼2025-07-14 12:06
        回复