可以问问他们一单重要还是双打重要？说马龙避战双打，可马龙去打他们说的更重要的一单了啊？避战还去打压力更大的吗？

在他们看来，奥运男单冠军奥运半决赛输球远远比不打双打好多了

波尔：说起这个……

这么爱双打，有团体荣誉感的新科大满贯，一定赢了团体赛吧

这些都不是重点…
看过这场比赛的，都知道王皓状态有多差。王皓接发球一共24轮，对方发球失误一次，剩下的23轮里直接吃发球吃了7个，他但凡正常点比赛早就拿下了…

唉都八百年前的洗脑包了，光澄清都看过好几轮了...

伦敦奥运前热身赛一共打3轮。
首轮 张继科/马龙 负 闫安/方博；
二轮 王皓/马龙胜；
最后 张继科/王皓 胜 王励勤/许昕。

伦敦奥运会前，双打一直在做各种尝试，没有固定组合

这个从计划体育看就明白了，伦敦周期回顾来看，计划应该是王马上单打，张团体，所以一开始练的就是王张双打，后来张超车上了单打又夺冠，团体就只能改成王马双打，张一单，后来输了，就赶快改回来。
其实这个在后面几个周期更明显，只不过配置没改，特别是东京，一直配的许马，当时预计的樊夺冠打一单(看当时舆论就知道)，后来即使马夺冠，也没改配置，怕再出现伦敦的那种意外。

如果说马龙避战双打嘛，可马龙双打有世界冠军，张继科双打0冠。噢！！你说单打为王，那问题来了，单打厉害的却输波尔，至于后面13，14男团我就不说了。所以呢？？要不以后男团都要开会研究问问张继科意见，到底他想打一单，还是二三单？？省得大家围着他一个人团团转，一时又说扛一单，一时又说二三单，结果输了又说这个那个，原来真正喜欢摞担子的人才是张

……这个问题问得奇怪啊！2011年世锦赛男双冠军马龙许昕，亚军陈玘马琳，张继科王皓是四强（输陈玘马琳）。所以张和王早就配了，这不是现实吗？也就伦敦奥运的时候是男团不是男双，不然都不会放王皓去打男双（已经坑过一次了）。

……我是龙粉，但我觉得这事也不能跟配合次数扯上关系吧单论次数来说，龙皓配合次数就是比皓科配的多，皓科11 12年拢共搭档2次，龙皓都多少次了，而且他俩两年还有3个冠军 2个亚军 还有亚锦赛四强，所以一开始尽管龙科/皓科两两组战绩都不差，191肯定更希望让龙皓这对搭的多的打男双 结果确实是输了 也有俩人状态不好的原因 但单拿这点说皓科是第一男双就太过了