海拔高架雷达高探低有优势，这边空军起飞就是几千米高度，三哥那边空军起飞还得爬高度，爬半路PL-15/17就招呼过来了。

有利有弊，因为环境恶劣，缺氧、基建不足，会增加后勤补给难度。

恰恰相反，你要知道西藏边境印度一侧地势相对平缓，交通比我们更加便利，只不过印度纯废物没把路修起来，我们靠近边境地区全是崎岖山路，而且边境也都是山，无法部署重型武器发射平台。我们边境部署属于前轻后重的配置，前面往往部署一个营，一个连，后面才有团旅级别部署。反观印度一侧重点区域部署人数往往超过一个团。他敢这么部署就是因为后勤保障相对我们更容易。

那你想过高海拔后勤补给的困难么

高海拔，导致高寒缺氧，还有交通带来的补给问题。
再者海拔再高，也高不过大气层，对于弹道导弹，不会带来优势。
至于抛物线的火炮，确实能增加射程，但增加的那么百十公里射程，根本不够翻越高原地形的。完全不够看。
以高打低，在局部战场确实能有优势。。但你在高原打平原，尺度距离远超过抛射物射程，你更该考虑的是后勤补给问题。这就纯劣势。

是 但是后勤难很多

你看62年就知道了，我们的作战计划本来就是快攻快退，因为补给困难

主要是雷达视野有优势，印度航班什么时候降落，我们比他们塔台先知道，战机这一块也同理。。