今年早些时间我看到了入围本格大奖评选的几部作品，发出来跟大家分享了下，我只看了南海游白井夕木这三部，最看好的是永劫馆，个人感觉按照去年地雷格力高的标准应该永劫馆大概得奖，得票稍高于白井，夕木的书我个人不是很感冒，另外几部我都没去看，估计最终排名是南海游白井夕木前三，得票相差不太大。
，
今天突然想起大奖这事，一去搜发现和我想的完全不一样，前二是我都没去看是什么的书，最看好的永劫馆直接5票倒一，白井夕木在中间几名。
，
我有点迷糊了，我发现在我的观念里这个大奖每年都和前一年标准不是很一样。
，
去年地雷格力高31票史上最高票碾压了象头我就觉得很不可思议，我的预想是票数反过来差不多，你说你要是推理作家协会奖白井写的内容确实也不该拿，你本格推理大赏，侧重点难道不该是纯粹的本格，纯粹的动机手法诡计吗。地雷格力高，我个人认为它智斗成分比推理更大，就是见招拆招，推理小说应该是对面出完了招（作案）你去破解（破案）而不是你一招我一招。更何况，在智斗范畴，我认为死亡笔记斗的都比格力高精彩。在去年几个候补作出来的时候我去看了挺多，格力高渎神馆还有哪部来着，我当时就认为格力高是来凑数的，是里面最没可能拿奖的（我读了还是有至少上百本推理小说，格力高是唯一一本给我整困的，连不是很感冒的京极的炫学的书都不会给我读的犯困，只有格力高我是分三次看完的，实在读不下去），结果是史上最碾压的。那或许这个奖侧重于老少皆宜的书？
，
但前年的名侦探的献祭29票打破之前的记录（第二年又被格力高破了），相比于去年的推理小年，前年其实能算推理大年，各种风格的作品，质量都非常高，我个人认为献祭甜美死亡都是比去年候补作除了象头都远强的存在，我猜想最终得票应该是献祭略多于甜美死亡远多于后面作品，结果献祭是碾压了甜美死亡，29比11的票数甚至比格力高31比13碾压的还彻底。相比于白井那个斜角，精神控制，主角三观不是很正的献祭，甜美死亡这种读起来明显更轻松，更老少皆宜，按24年那种偏好咋会是碾压局呢？
，
对比最近这三年的给票情况，我真没搞懂他的评选规则是啥了。23年的献祭甜美死亡在都是典型传统新本格，且分别有非常不错的点的情况下得票差巨大，24年格力高在推理成分明显不如象头的情况下得票差更大，25年推理很不错，读起来也很轻松，老少皆宜，和去年格力高一样都有二次元的感觉的永劫馆直接得了倒一，据说得奖的作品侧重点也不是完全推理。
，
有些老哥是能理解这评选的，我记得去年格力高获奖前就有人认为格力高得奖的可能性大，今年我记得我之前发的帖子底下好像有个老哥直接猜对了今年得奖作
，
有没有老哥来说下评选标准究竟是啥？