即使退一万步说，oled有了dc也达不到高档LCD屏。
结构完全不一样，单纯一个调光不能说全所有问题。
LCD那么厚，都是有用的部件。
1，LCD也分369等的。
2，LCD也不是万能，眼睛身体有问题需要改善身体。
3，好的屏幕成本高，屏幕越来越大，
成本直线上升，厂商也开始劣币驱逐良币。
德日技术太厉害，
收购日本DIC株式会社的1183项液晶...
复读机：LCD供应链厂商很多……
LCD部件供应商太多
［转］液晶面板材料成本结构占比

LCD的pwm轻易一两万，ipadmini6更是达到了十几万，OLEDpwm最高四千多拿头跟人比护眼

护眼屏=高档LCD屏=日系一等奖LCD屏……
mate10，三种夏普
［转］mate10，3种夏普
mate20大浪淘沙
LCD一等奖真是大浪淘沙
一堆mate20
mate20屏幕的选择。
低亮度也没频闪的背光版本
很多人非得说mate20的LCD是pw...
你得多买，一部几率太低……
同一个型号同一个代码，的屏幕都不一样，
同一个厂子的屏幕也得摸奖。

很多人以为自己眼睛不舒服以为是OLED不护眼导致的
其实大部分人只是对频闪敏感

2160Hz的夏普LCD我用了好几年，比同样2160Hz的OLED护眼多了。虽然都是高频调光，LCD是全屏闪烁的，而OLED是像素点逐行刷新闪烁

包的，我这有个显示还可以的k30su就是pwm，我看小米14pro累眼睛，红米不会

高于2000就可以了，绝对安全值是3100+，具体多少忘了。

频闪看的是svm值，这种只看频闪频率的都是不懂装懂，按照他们的理解工频100hz的白炽灯直接是眼睛杀手了

不会，因为pwm只是其中一个因素 除此之外oled还有abl机制和因为太暗造成的小面积显示对比度过高的问题。而且你误会了 恰恰是有低亮度防屏闪的才没有dc，只是低亮度的屏闪幅度上抬。现在lcd都是led背光，早期用ccfl那种冷光灯管亮度低而且因为重金属问题给环保劝退了。这玩意也是va面板颜色上不去的原因

是的，频闪一回事，，光源直射也是一回事，lcd没有直射

不护眼

我觉得刺眼更重要的是因素是光源直射。lcd不同的背光，比频闪更影响。我觉得k30s的屏幕比note11tp更舒服

我刚刚入手的红米k80，全程dc的oled就是不如同样是dc的OPPOk10，而且k10的lcd也是低端lcd

频闪这方面LCD普遍比OLED护眼