公路车吧 关注:858,228贴子:29,798,925
求助

问一下各位关于公路车的问题

只看楼主收藏回复

很多人说,碳纤维公路车相对全铝除了轻之外,还有一个优势,那就是滤震优势明显。
那么问题来了,问一下有碳纤维公路车,且骑过全铝公路车的骑友,在相同路况下是否能明显感受到滤震明显?并且确定不是心理效应带来的假象,或者有些人买了碳纤维公路车,走的路会更挑,忽略了路况差别,误认为是车带来的明显差别呢!
第二,是否只有高端的碳纤维才有明显的滤震效果,或者说无论任何级别的碳纤维,相对全铝哪怕没重量优势,也有滤震优势?比如骓特公路车就是重量上不比全铝轻多少,是不是对比全铝至少还有个滤震优势,不然重量没有优势,又没滤振的优势,那还不如买全铝甚至更耐造
第三,碳纤维放在哪个部位过滤最有效果?前叉?有很多入门铝架都配碳纤维前叉,拥有碳纤维前叉的铝车,和没有碳纤维前叉的铝车,是否避震效果差别明显?还是说加个碳纤维铝架就是为了减轻那点重量?对了还有碳纤维坐管,也是经常混进铝车的碳纤维部件,跟碳纤维前叉比起来哪个更滤震?
最后,碳纤维前叉碳纤维坐管肯定不是最有滤震效果的部件,大多数人认知来说,碳纤维车架跟车轮才是最有滤震效果的吧,这两比较的话,哪个滤震效果更好呢?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-06-12 12:32回复
    很多人说,碳纤维公路车相对全铝除了轻之外,还有一个优势,那就是滤震优势明显。
    那么问题来了,问一下有碳纤维公路车,且骑过全铝公路车的骑友,在相同路况下是否能明显感受到滤震明显?并且确定不是心理效应带来的假象,或者有些人买了碳纤维公路车,走的路会更挑,忽略了路况差别,误认为是车带来的明显差别呢!


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-06-12 12:32
    回复
      2025-08-01 04:56:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第二,是否只有高端的碳纤维才有明显的滤震效果,或者说无论任何级别的碳纤维,相对全铝哪怕没重量优势,也有滤震优势?比如骓特公路车就是重量上不比全铝轻多少,是不是对比全铝至少还有个滤震优势,不然重量没有优势,又没滤振的优势,那还不如买全铝甚至更耐造


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-06-12 12:33
      收起回复
        第三,碳纤维放在哪个部位过滤最有效果?前叉?有很多入门铝架都配碳纤维前叉,拥有碳纤维前叉的铝车,和没有碳纤维前叉的铝车,是否避震效果差别明显?还是说加个碳纤维铝架就是为了减轻那点重量?对了还有碳纤维坐管,也是经常混进铝车的碳纤维部件,跟碳纤维前叉比起来哪个更滤震?


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-06-12 12:33
        收起回复
          最后,碳纤维前叉碳纤维坐管肯定不是最有滤震效果的部件,大多数人认知来说,碳纤维车架跟车轮才是最有滤震效果的吧,这两比较的话,哪个滤震效果更好呢?


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-06-12 12:33
          回复
            感觉没啥区别,该颠还是颠


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-06-12 12:36
            收起回复
              1。碳铝滤振差异和材料、结构的频率有关。碳纤维和铝合金的振动频率不同,加上碳纤维复合材料中含有树脂,能通过细微变形来吸收部分振动。
              2。骓特就是个小丑公司。生产碳纤维车架仅仅是营销噱头。小白不懂碳纤维车架也分三六九等,以为碳纤维车架就是比铝合金车架高级。欺骗小白来卖车。
              3。碳纤维放在前叉、座管、后叉时有显著滤振效果。
              4。碳纤维轮组的滤振效果基本为0。而且碳纤维轮组的理念是更硬的轮圈以提高传动效率,从来就不是为了滤振。


              IP属地:广东7楼2025-06-12 12:44
              收起回复
                有点但是还是颠,你可以去淘宝官方的lightcarbon店铺,他有碳纤维车抗震的一些测试会比较的醒目


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-06-12 13:11
                收起回复
                  2025-08-01 04:50:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我是有一辆6061铝,还有一辆t1100的全碳的,设定是一样的,区别是一个低框铝轮,一个中框碳轮,速度上有差异:爬坡差异主要是重量带来的,巡航差异主要是框高带来的,单说车架本身的差别,说实话,没啥感受,主要是不拿骑车当饭吃,用不出极限情况。


                  IP属地:浙江9楼2025-06-12 13:16
                  收起回复
                    滤震是好一些,相比铝架是可以感受到的,但谈不上很明显!低端碳纤维比高端碳纤维的滤震效果更好!
                    相对而言坐管的滤震效果更好点再者前叉!山地那种避震前叉才明显,但即便如此过减速带或者破损的水泥路也是感觉挺颠的,前后避震效果才真正好!


                    IP属地:广西11楼2025-06-12 13:18
                    收起回复
                      我觉得有明显差别


                      IP属地:河北来自手机贴吧12楼2025-06-12 13:27
                      回复
                        我自己碳架和铝架车子都有,如果经常换着骑能感觉出碳架滤振会比铝架好一些,如果一直骑碳架或者一直骑铝架身体对震动的差异就没啥明显感知了。


                        IP属地:陕西13楼2025-06-12 13:52
                        收起回复
                          所谓滤震效果,说白了就是刚性差。
                          是否有滤震效果,主要还是设计取向,材料影响小。


                          IP属地:云南来自Android客户端14楼2025-06-12 14:25
                          收起回复
                            都骑过,碳的确实没有那么颠


                            IP属地:天津来自Android客户端15楼2025-06-12 15:42
                            回复
                              2025-08-01 04:44:08
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              骑gravel的,只能说滤震确实不一样


                              IP属地:上海16楼2025-06-12 15:46
                              回复