有男偷玩吧 关注:35,787贴子:2,103,296

回复:问一下 全女混侧和男向百合是什么意思?

只看楼主收藏回复

就是辣仙不能殖民又不能用“有男不玩”打压的二游和辣仙偷玩过藏不住屁股给自己挽尊造出来的词


IP属地:湖北来自Android客户端22楼2025-06-11 19:47
收起回复
    全女混厕就是指虽然全女,但有女同CPntr这类元素


    IP属地:浙江来自iPhone客户端23楼2025-06-11 20:51
    回复
      2025-10-11 22:12:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      男性向百合就是麻辣畜圈地用的,百合就是同好向,只要你喜欢看女女关系性且反对百破,谁管你男的女的


      IP属地:四川来自Android客户端24楼2025-06-11 22:43
      收起回复
        mlyg圈地用的造出来的概念


        IP属地:河北来自Android客户端26楼2025-06-12 00:12
        回复
          全女混厕,指游戏本体比麻辣神游更符合麻辣仙人定义的麻辣游戏,但官方和民间明牌表示拒绝加入麻辣阵营,麻辣仙人为了维持赢学而生造的概念。


          IP属地:辽宁来自Android客户端27楼2025-06-12 07:40
          回复
            男男向题材作品,会因为受众审美的差异有较为明显的男性向和女性向差异。举个例子来说就是龙脉和新世纪狂欢。
            这个分类其实是在文学创作上就有的,虽然描写的都是同性恋爱题材作品。
            但是是有耽美文学和同志文学的差异划分的,并且两类题材其实还挺泾渭分明的。前者更强调的一种恋爱关系幻想,代表就是晋江原耽美现纯爱区。后者则更接近纪实和传统严肃文学,例如白先勇的《孽子》。
            不过女女向题材作品,时至今日并没有出现像男男向这样非常明显的受众差异化划分。
            百合向题材作品如果按受众男女比例划分,或者男女接受度划分的话,作品间变化差异也会更为均匀。
            换言之就是,男男向题材作品很可能作品受众要么男女比例19、28,要么女男比例19、28。作品受众比例46、55的很少。
            但是百合向作品会找到受众比例19到46甚至55的。


            IP属地:江苏来自Android客户端28楼2025-06-12 09:45
            回复
              ml用的词不用细究,思考其中的合理性本身就是不合理的


              IP属地:河南来自Android客户端29楼2025-06-12 09:57
              收起回复
                百合题材不算有明显倾向,因为不同作品都不太一样,我感觉女性向百合和男性向百合的审美关注点不太一样,男性还是更喜欢脸,胸,臀之类的地方,女性更喜欢脸部的一些细节部位,眼睛,下巴,嘴唇,脖子或者手之类的。
                前段时间有个游戏就说自己是男性向百合类的,叫星回。
                在不同的百合题材里面男女观众的比例也不一样,比如变百类可能男性就更多一些,晋江百合估计就女性更多一些。轻百合类的就更偏向于一般向。扭曲类的据我观察两边都挺喜欢。


                IP属地:天津来自Android客户端30楼2025-06-12 12:53
                回复
                  2025-10-11 22:06:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  倒是有女性向百合,晋江百合文和广播剧


                  IP属地:河北来自Android客户端31楼2025-06-14 19:54
                  回复
                    白蚁反对的都是混厕,无论有没有男角色


                    IP属地:江苏来自Android客户端33楼2025-06-14 21:33
                    回复
                      男性向百合绝对不是sf麻辣蠕的土壤,区分男女向应该是那种铁t和晋江类型吧


                      IP属地:广东来自Android客户端34楼2025-06-14 21:39
                      回复