秦粉笑话吧 关注:4,635贴子:111,319
  • 21回复贴,共1

小黑盒能人辈出,对于秦始皇统一影响分析的很明白

只看楼主收藏回复

最近黑盒刷了个帖子,让大伙分析一下秦始皇统一以及影响,对是不是“千古一帝”的讨论,诧异的是反驳的不少,讨论环境很不错,在此列出一些能人文章


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-06-11 09:35回复
    至于lz自己对秦始皇的理解,我的评价是自信一点,lz你是对的
    历史不是电子游戏,不会因为突然出现一个重要npc然后完成了一系列任务,然后一下子游戏就版本更新了,如果你认同这一点的话你再去看嬴政你就会发现,嬴政的一生对中华的历史走向影响本来就没那么大。中华走向大一统,是从周武王分封诸侯开始直到汉武帝,将近一千年才达成的伟业,把这项成就按在任何一个具体的人身上都是不客观的
    现代人觉得没有秦始皇中国就不会统一,属于是完全不考虑东亚地缘环境,又没搞明白周朝礼乐制度的本质,相关话题能说的就太多了,有兴趣的可以自己去学习一个
    最后再说几个很容易被中学教材和刻板印象带偏的冷知识吧:
    1.根据考古发掘,春秋战国各诸侯的文字其实差别非常的小,大概就是把一篇其他国家的人写的文章给你看,你虽然发现每个字和你学习的文字有一些小差别,但你是可以看明白的程度。这也解释了为什么春秋战国五百多年,诸子百家列国游学却没有语言文字障碍,因为本来各国文字就差别不大
    2.统一度量衡这个问题,其实直到清帝退位中华大地依然没有做到度量衡的全国统一,康熙就吐槽过从秦始皇的时候就开始嚷嚷着统一度量衡,怎么都到现在了天下度量衡还是没统一。这个问题其实和个人主观意志关系不大了,纯粹是封建时代生产力和科技水平上限的问题,说白了就是在工业革命以前任何拥有广袤领土的人类政权都是做不到全国统一度量衡的,只能说尽量做到统一,具体统一程度看当前政权的实力[cube_闭嘴]
    3.郡县制并不是李斯首创,最先使用并普及的是楚国,秦国是在变法后才学习楚国开始使用郡县制,并在秦始皇统一后推行全国的,然而推行得非常失败,秦始皇多次全国巡游本质上就是靠自己和秦军的巨大威慑力弹压地方并加速郡县制的推行,然并卵,秦始皇一死郡县制推广全国的尝试就彻底失败。郡县制的全国普及是从刘邦开始直到汉武帝,通过常年温水煮青蛙+物理灭国的方式才成功的
    4.秦制并没有像很多人想象的那样沿用两千年直到现代,实际上不管用什么标准来判断,秦制到了隋朝也彻底消亡了。中华的制度整体上可以分成三个阶段,郡县制+三公九卿制→律令制+三省六部制→行省制+皇帝独裁制


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-06-11 09:35
    回复
      2025-10-12 08:10:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      是这样的,始皇只是占个名头,其实那时候秦已经是碾压六国的实力了,而且大一统也只做了个表面,基本的思想,甚至书同文 车同轨什么的也没完全普及,真正大一统的功劳更多在刘邦身上,在人们痛恨秦的暴政,并且如果还有人要做皇帝的话,很可能会因为对秦的不好印象而受到激励反抗,在这种情况下,刘邦能在短短几年时间迅速再次一统天下是很重要的(拖久了就会难以一统),再加上合理的郡国并行,为后来深入大一统的汉奠定基础,刘邦是历史贡献大,李世民则是个人能力突出,朱元璋是人生开局难度最大


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2025-06-11 09:39
      回复
        也有些觉得秦始皇影响很大,再此复制一下文章,感觉槽点很多不知道从哪里入手:
        眼界和格局问题,
        “统一六国”这事如你所说,到那个气氛了谁上谁都行,
        但“大一统”还真不是谁上谁都行,你光看统治力其实当年周王朝也很强了,文明到秦朝这里的真正跃迁式的进步,在于文化精神乃至民族思想的统一,秦就算二世而亡,就书同文车同轨这种事,后边几千年都跟着人家走,从这个朝代开始,不管这块土地怎么个山河破碎风雨飘摇,汉文化都能稳稳锚定这片土地上的人,侵略者打到这,想统治,所有东西都得跟着我们学,这叫“大一统”
        统观文明的组织形式这种事,你学历史的话,第一本法律,第一次选举,每个里程碑式的东西都得单拎出来致敬一下,这种里程碑在秦的时候可能每天都有一个,所以这叫划时代。
        你只看武力的话,成吉思汗把欧洲都快打下来了,但留下的是历史,不是功绩。
        有些东西你理解不了不是秦始皇的局限,是你的局限。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-06-11 09:40
        收起回复
          千古一帝原文出处就是垫给朱元璋用的。所以嬴政能不能滚猪后面


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2025-06-11 11:32
          回复
            统一六国最起码军事上不是一个嬴稷给魏赵齐楚打废那么简单,真打废了吗?如废,马上给你打到函谷关,军事上牢政还是有功绩的,但是也就那样
            然后就是政绩上,牢政除了方向是正确的其他的简直就是一坨,但是方向是正确的,算一点吧


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-06-11 12:39
            回复
              把几百年的基业搞废了,能力其实挺一般


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2025-06-11 13:24
              回复
                在“大一统”方面,秦始皇确实展现出了惊人的魄力和成效,但在封建制大势所趋之时,却坚持奴隶制亦展现其对自己的反动统治没有正确认识。


                IP属地:云南来自Android客户端8楼2025-06-11 13:37
                回复
                  2025-10-12 08:04:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  其实没什么好讲的,他失败在杀的人少了,古今中外但凡改革,不管成功还是没成功,免不了流血。成功的流的血绝对不会少。就好像自然界恐龙没灭绝,可能会有哺乳动物的位置吗?同理,既然想要大一统,前朝旧贵留着只会把米吃贵。别人就不是混你这个圈子的,不反抗只能慢性死亡。更别说他们还有放手一搏的能力。不然刘邦急吼吼灭那几个异姓王干啥,因为留着等同于换皮周朝,或者说他们有能力“统一”。所以分封同姓王,想把肉烂在锅。
                  嬴政还是贵族政治那套,就像西方小说里那样,不杀贵族,留着换赎金。毕竟都沾亲带故。把人留下来也不杀,也不分封出去。在改革上是绝对不能中庸的,要么不做,要么就做彻底。不做就新立诸侯,新诸侯他们必须承认秦朝统治,不然自己名不正言不顺。做了就该杀干净,要不然就像汉朝一样,把人迁到皇陵守坟,让他们失去当地民众的号召力。
                  至于什么六世余烈就奇了怪了,六国是没爹妈吗?他们也不是啥草根白手起家啊。秦国起点相当差,说别人祖上强实在是没道理。


                  IP属地:四川来自iPhone客户端9楼2025-06-11 14:47
                  收起回复
                    他就是占了个时间节点。确实被他第一次完成统一。有这个功绩在身上,难免会放大他的影响力和评价。但是他搞的制度明显是完全失败的,被刘邦从头到尾收拾一遍才稳定下来的制度,居然能全部安在秦始皇头上,也是奇葩。


                    IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2025-06-11 17:17
                    回复
                      军功制本身就埋了大雷,军功制为秦军带来了战力,同时因为军功制画的饼太大,整个地图都不够封的,灭完6国后就是爆雷的时候,吕不韦意识到了想改制,被牢政活生生打断了,灭6国的时候牢政意识到了,但已经刹不住车了,只能不断严酷律法把有功之人变为邢徒或者把士兵赶去百越之地


                      IP属地:云南来自手机贴吧11楼2025-06-19 17:35
                      收起回复