至于为什么有这种剧情公式？凸显主角的正义与善良+做坏事是有报应的呗，为了凸显主角的正义与善良，所以制作组想的话会让反派忏悔然后让主角原谅，但又不能让孩子们觉得做坏事只要忏悔就没问题，所以又会有反派出现把这个角色给杀了来传递做坏事有报应

1

狗头人的核心问题在于大后期剧情插入一个乏善可陈的单元回

纯纯编剧能力不行。这集编剧想要的是什么？是保证绊抖为他人着想的人设，同时也知道坏人干坏事必须承担后果，所以他让绊抖放过狗头人，让大姐杀了狗头人。
但问题是，仔细思考这段剧情实际上让绊抖为他人着想的人设崩了啊。
首先，绊抖有考虑过其他受害者家属的问题吗？好家伙，光考虑男孩一家了，其他受害者家属不是人，他们没权利得知真相并处罚凶手。
我知道有人会说这不是道德绑架吗，可关键是小男孩这就不是道德绑架？怎么小男孩是人，其他受害者家属就不是？
还有人说什么这是在化解仇恨，可问题是放过狗头人就化解了小男孩一个的，那其他受害者家属呢？绊抖也是受害者家属，怎么就考虑不到万一其他受害者里也存在和他一样的复仇者吗？他们的仇恨与痛苦就不用考虑？
还有，编剧明明也知道要把干坏事要承担后果写出来，那为什么就非要让英雄憋屈，结果狗头人最后还是死了，小男孩一家还是没了支柱，这不是子供向吗？怎么小男孩一家的幸福也没保全，绊抖的复仇也没成功，这叫完美处理？