dota2吧 关注:6,383,736贴子:176,562,721
  • 5回复贴,共1

但凡说双败赛胜者组吃亏的全都是站在胜者组的角度考虑问题

只看楼主收藏回复

但凡说双败赛胜者组吃亏的,有一个算一个,全都是代入胜者组的角度考虑问题。光看到少输一场,有没有想过败者组要多赢几场,而且败者组不是一个人,换成自己掉下去,最后上来的可不一定是你了


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-06-10 18:33回复
    算一个简单问题,胜决结束后,3只队伍实力相当,哪只队伍获胜概率高?答案是胜决胜者,只要赢一场就可以了,高达50%的胜率,其他2只队伍加起来才这么高。
    现在把条件变一下,从dota变成百人吃鸡(不组队),胜者组的那个人赢一把吃鸡夺冠,胜决输的那99个人,任何一个要连赢2把,每个人的夺冠概率只有胜者组的百分之一,现在还觉得胜者组多条命合理吗


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-06-10 18:34
    回复
      2025-08-24 01:15:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      最后来看下真实数据,历届ti胜决组冠军概率接近70%,远高于33%


      IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-06-10 18:42
      回复
        赢不会,输还不简单嘛。胜者组决胜直接打GG,我把败者组优势拿到手不就完了


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-06-10 21:06
        回复
          ti胜败决最稀有的情况应该是像eg cdec那样,胜决赢了决赛打同一个队伍输了,已经10年没出现过了


          IP属地:湖北来自Android客户端7楼2025-06-10 21:33
          回复
            如果跟有些**说的一样,给胜者组两条命。
            那就是等于把双败变成了单败,
            因为胜者组冠军基本保送冠军。
            等于直接把胜决变成了决赛,
            败者组没有存在的必要。
            他们根本就不用脑子想问题的。


            IP属地:广西来自Android客户端8楼2025-06-10 21:57
            回复