平板塞子我一前玩过奥帝兹入门级的isine10。在不用苹果线的情况下，声音偏闷，用了苹果线声音变通透，但相对的会感觉到薄。用了苹果线我一度认为是苹果直推的天花板。
由于平板的特性，奥帝兹的耳机很大，佩戴特别不友好，戴不上就出掉了。
第二次听平板塞子就是这款阿基米德了，之前武汉展会64solo错过了…略感可惜。
吐槽包装…一个中文没有…
吐槽包装…一个中文没有…
吐槽包装…一个中文没有…
好了下面说一说这个不到900元的平板塞子怎么样

平板振膜单元是相当吃推力的，这点之前在买奥帝兹时就了解过，但想着毕竟是老塞嘛，不能用原来的经验去看现在的塞子，就还是把只有控制没什么推力的ak240拿出来了，相对的七彩虹c4作为老国砖的代表，有推力没控制刚刚好能作为一个对比。

这里我挑了几款播放器，分别是老古董七彩虹c4、艾利和ak240、凯音n8ii来做测评，换线用n8ii来驱动。
n8ii模式用晶体管和甲乙放大模式。
艾利和ak240，作为老老老老旗舰，推阿基米德声场靠前，形状是扁的，声音都堆在耳前。三频表现均衡，低频稍显薄弱些，这点上了铜管套有改善。整体来说阿基米德还是典型的平板单元特性——难推。但是阿基米德不像isine10闷，主打还是一个通透（不管是换线还是换播放器，阿基米德都是通透的）。软播放器会显得塞子十分不耐听…后面换线测评只保留了n8ii对比部分。
c4配原线3.5立体声
声音整体靠后，有脱塞感。通透性和n8ii比压差但整体还是算通透，隔纱看美人就是这种感觉。声场有一定高度，是一个立体型声场（有点像房间的空间感）。
高登gd01（6.35口）原线
声场横向很宽，声音整体靠前，华丽的中评干净利落展现在大脑里，细节比c4要多，分离度也要好，就是太贴耳了。

下面换线部分基于凯音n8ii（晶体管、ab放大），pentaconn铜管套。
原线声场呈扁圆形，有一定的深度，高频干净便亮，分离度主要呈现前后（和图层那样堆叠）人声有高度，但不多。主要亮点还是3频均衡（低频用了铜管套）声音通透。
自家旗舰线声音靠前，声音有侵略性，声场呈现扁椭形。高低频有了加强，三频呈现凹的形式，人声有距离感，依旧保留了高度的通透性。
1960s高频远远飘来，声音有些早年ve6xc味道，高频不像奥丁亮，反倒是略暗，但依然干净利落，远远飘来的感觉显得有距离感，听的很舒服。
声场形状和akg的风格非常相似，就是那种宽广无垠，有纵声但不深。人声有距离感。
三频衔接的自然。有着优秀的分离度（主要还是来自1960s线材本身）
金银合金（micro晶彩）声音出现了明显的山洞音，纵深声场极大的拉深，和1960s比宽广无垠的横向声场有了些许边界，但更多的是空间上的扩大，声场的高度也拉升了。但分离度降低了不少（和1960s对比），很多乐器和人声混在一起。听王菲的如愿，感觉是在大剧院2楼中靠后的位置听。

总结，阿基米德是一款非常挑前段的播放器，建议首选推力大的机器，控制上弱一点也没关系。
在线的选择上主要是改变的是耳机的声场，三频的变化不是特别大，主要的通透性都能保留。
耳套上适合铜管套，能些许增加氛围感。
换线请量力而行900，声音变得好听是真的，但是价格远超塞子本身是一个值得商讨的问题。
整体来说不到900元的这款阿基米德是款优秀的耳机，但对前段有一定要求才能打开声场。建议有一定基础的玩家去使用。
看到现在耳机发展的迅速…我迫不及待准备入手64solo了
等回去我再试一试sony d90和爱华j505磁带机上的表现
最后祝各位广大学子高考出好成绩👍

这耳机声好听吗