无聊又干瘪，内容拖不住人生的某种意义作为写作对象，文笔太差，如开头段的排比句过于无聊流水账，没有起到引出等待这个主题没有烘托出沉静闲适的气氛，显得赘余，第二段的第二人称，写法与读者的交流，没有烘托，无法代替读者的情绪，就像宴会场上一个，为打动女孩儿绞尽脑汁的男孩一样，说了一通词不达意，最后无所适从，文字依旧无聊，内容转换没有铺垫，撸起来僵硬阻塞，冗余太多，内容实在太过松散，文字没有体现出作者的个性，没有文学训练，透过文字感受到的作者是一个，对文学感兴趣，但达不到热爱，缺少生活经历，思考大于实践，疫情绪化内心脆弱，有些社恐的人

对于一个高二的学生所作，我觉得这篇文章很好。文章幽缓的节奏与主题等相适配，语言的作用证明你已经有一定的文学基础。但是举出的事例和情感的平铺略显青涩，可能是碍于年龄的限制，不过还是能展现出作者一定的天赋吧。我也不是很懂，不是专业的，也比你大不了几岁，你要加油。

吧里有两种人，一种是堆砌辞藻言之无物的。写个散文，形散意也散
你写的散文至少有个核心点，只是文笔确实有些稚嫩，稍微欠缺点生活经历

我个人的感受是，这篇文章有带有一定的指向性，读起来有种局限性的感觉，感觉自己有种被排挤出去的体验，有一种作者有作为局外人来宽慰或警醒读者，还有一种作者作为局内人或者局内人来宽慰或警醒读者。这篇文章有种自省的感觉，照镜子似把自己某一时期的感受写出来了，这样就达到了一个思考的初步理解，但个人经历不多导致自己叙事的不足，就有一个明显的短缺，所以要多多观察。这篇文章，以青年人的视角，来表达自己对于世界的感受，过早地总结，就会受局限。文学的复杂性，来源于读者相似的经历，却有不同的选择，写出这篇文章就是要与读者发生内心的碰撞，过多描写自己的思考与感受就会把读者排挤出去，就显得过于平淡，有答案的选择和没答案的选择(例对观察到的父母辈平淡的生活)，青年人往往会选择没答案的选择，就是这种冲劲，才会打动同龄人或者经历同一时期的人，可以试试写朋友的生活，最后告诉读者，这个是我的生活，带着满身的疑问去问到一个方向，虽然人生没有结果的感觉。

一篇文章可以分为客观角度和主观角度，二者需要平衡，例如鲁迅的《朝花夕拾》主观与客观结合的完美，可以引发读者的共鸣和思考（所谓读者角度），lz的文章主观远多于客观，读起来很累，很费体力。还有一个反面教材，《尤利西斯》客观远大于主观，所以读起来也很累

刻意。

很差劲啊，多读读经典的书籍，再来写写