中医辩论吧 关注:60,917贴子:3,064,071

中药有过双盲实验的吗?

只看楼主收藏回复

我朋友和我说:《Chinese Medicine》发表过关于玉屏风散变方 (YPV)治疗过敏性鼻炎实验,实验结果显示YPV组在生活质量评分(RQLQ)上显著优于安慰剂组(*p*<0.05),尤其在睡眠、活动限制等维度改善明显。
我还特地去百度了一下,确实有这个的相关文章,难道中药真的通过双盲实验了?


IP属地:浙江1楼2025-06-09 17:21回复
    卡酷slow、帅死她、猪猪灰QAQ. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复


    IP属地:浙江2楼2025-06-09 17:22
    回复
      2025-08-09 15:48:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      完了,以后怎么打他脸,我一直认为中药就是路边一条


      IP属地:浙江3楼2025-06-09 17:24
      回复
        样本量连六十人都没有,这种低质量实验有什么好看的


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2025-06-09 17:39
        收起回复
          中医有“过敏性鼻炎”这个概念吗?


          IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2025-06-09 17:40
          回复
            我也挺好奇的,中医居然有鼻炎概念,但没有对照组等大数据吗


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-06-09 18:10
            回复
              本研究针对过敏性鼻炎(AR)患者肺脾气虚证首先什么叫“肺脾气虚证” 如何定义?如何入选样本?“典型症状包括频繁打喷嚏、鼻痒、鼻塞和流涕”没过敏性鼻炎 光打喷嚏 鼻痒 鼻塞 流鼻涕就能被他定义成“肺脾气虚证型过敏性鼻炎”而且只找了58个“病例”凑数 然后过两天别人症状改善了就说明这玩意儿有用“局限性包括样本量较小、随访期较短等。未来研究可扩大样本量、延长疗程,并深入探究免疫调节机制。这项工作为中医药标准化研究提供了范式,对推动循证中医药发展具有重要意义。”总结 :整活水论文而已


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-06-09 18:13
              回复
                拿这个去


                IP属地:山西来自Android客户端8楼2025-06-09 18:16
                回复
                  2025-08-09 15:42:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  用中医来诊断怎么确定过敏性皮炎?根本就没有这个说法
                  其次,样本量太小了


                  IP属地:湖南来自iPhone客户端9楼2025-06-09 18:36
                  回复
                    中医从来就没有过敏性鼻炎的说法,自古以来都说是“脑漏”。


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2025-06-09 19:31
                    回复
                      以下是玉屏风散中防风的两个主要成分,我只是说一下没有立场



                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2025-06-09 19:53
                      回复
                        这个东西肯定是有用的,但是也比不过别的药


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2025-06-09 19:54
                        回复
                          双盲实验要求大样本,大样本至少200人,而且你这期刊影响因子是多少?


                          IP属地:山西来自Android客户端14楼2025-06-09 20:45
                          回复
                            你通过双盲实验了吗


                            IP属地:江西来自Android客户端15楼2025-06-09 21:48
                            回复
                              2025-08-09 15:36:00
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              反驳什么,在提到“过敏性鼻炎”这一个词的瞬间,就已经是评价西药的范畴了。不过是用中药方剂硬套罢了。这个结果被学术界大多数人认可吗?


                              IP属地:四川来自iPhone客户端16楼2025-06-09 23:47
                              回复