提名-Olaf（SP）
活跃时间：2.10-2.20
评级：C5（FMS），C5（JTWC）
强度：115kt（十分钟）/915hPa，145kt（一分钟）/892hPa
总计损失：无死亡，1000万美元经济损失
主要影响国家和地区：-
本年全球风王，虽然官评强劲但不突出，但Olaf的实力早在十多年前就已经在吧内得到了普遍的认识，从当时起就稳坐吧评南太甚至南半球新世纪风王宝座，到如今更是随着Hina风评的波动而在部分自评中有了南太风王的评价。lz猜测Olaf早早得到重视和发掘也许与他和电母在形态上瞎眼可见的相似度有关，强劲的对流、广阔的云系、霸气的造型、大CDO、针眼，甚至包括他们都缺乏高眼温的直接证明但都有着不错的风眼表现，很难不让人把他们联系到一起。
Olaf的生命史大家都不叫熟悉了，lz想特别强调的使其增强速度，在被机构判定生成后36小时内即达到比较短暂的极针一巅，一天后就是针眼主巅。此外，风眼接近填塞的巅峰后Olaf在美属萨摩亚有931hPa的眼外气压实测，也是颇为强劲。灾情方面，Olaf在海上造成2人失踪，萨摩亚和库克群岛分别遭受了一定的损失。

提名-Dennis（AL）
活跃时间：7.4-7.13
评级：C4（NHC）
强度：130kt（一分钟）/930hPa
总计损失：90人死亡，39.8亿美元经济损失
主要影响国家和地区：海地，古巴，美国
北大西洋前任7月风王——不过在这个位置上只坐了6天。Dennis三次达到官评C4强度，其中两次都是在登陆古巴前，其貌不扬的二巅有着150kt的FL，倒是更上镜也更常作为标准照出现的三巅FL只有139kt（不过lz现在不知道为啥看不到Tropicalatlantic的实测详情了，又懒得翻原始存档，在此也不多作解读了）。其实Dennis这种长距离西北行，从加勒比海低纬一路到美国湾岸地区的路径还挺少见的
看路径图猜猜，Dennis的伤亡主要在哪？是的，又是海地，虽然Dennis并未登陆该国，但其外围降水又又又在该国导致了洪灾和滑坡，56人死亡，36人受伤，约4000座建筑损毁，经济损失估计为5000万美元。古巴相对来说简直是对照组，虽然遭到两次C4登陆，全国大部受到直接影响，局地过程降水量达1090mm，但比较充分的防灾准备和150万人的提前撤离都降低了人员伤亡，全国共16人死亡——这在当时已经是1963年Flora以来的新高；不过固定设施破坏和经济损失就难以避免，1.5万座建筑被毁，12万座受损，7.3万人无家可归，至少3.8万公顷耕地和7.3万头牲畜遭遇损失，经济损失估计为14亿美元。最后，Dennis以MH强度登陆美国，造成佛罗里达州76万人停电，14人死亡；全美共有17人死亡，经济损失估计为25亿美元。此外，Dennis还在擦过牙买加时造成该国1人死亡。

本贴开更这么久了居然还是第一次被删（）突然想起发F13百大TC时候被bd折腾到必须先在备忘录里完成听译再发过来的恐惧了

提名-Talim（WP）
活跃时间：8.24-9.2
评级：VSTY（JMA），C4（JTWC）
强度：95kt（十分钟）/925hPa，130kt（一分钟）/910hPa
总计损失：172人死亡，15亿美元经济损失
主要影响国家和地区：中国台湾，中国
为啥龙王和泰利只是提名呢，主要是前面有四个北大和一个南海雨露均沾主义战士（）
泰利和龙王其实还是有些相似的，路径差不多，巅峰位置差不多，强度也差不多；不过泰利巅峰还是要稍弱一点，一般认为是中等C4左右。泰利在登陆台湾地区前有所减弱，不过也造成了3人死亡（一说5人死亡）和16亿新台币（约合4000万美元）的经济损失。至于中国大陆则受到了泰利带来的暴雨重创，浙江、福建、江西、安徽等8各个省受到影响，其中登陆地福建灾情其实尚可，“仅”4人死亡，经济损失估计为37亿人民币；但灾情主要集中在内陆地区，其中安徽受到暴雨和次生灾害的影响最为严重，630万人受灾，9.1万间房屋被毁，42.7万公顷农田受到影响，81人死亡，经济损失达46.7亿人民币。中国大陆共有约1500万人受灾，148人死亡（一说129人死亡，30人失踪），14万间房屋被毁（一说9.7万间倒塌，28万间受损），经济损失达154亿人民币（合18.8亿美元）。说实话，就算说卡努灾情较轻，达维人头不多，龙王影响范围有限，lz实在不太明白为啥当时除名的是麦莎而不是泰利。

5-Damrey（WP）
活跃时间：9.19-9.28
评级：TY（JMA），C2（JTWC）
强度：80kt（十分钟）/955hPa，95kt（一分钟）/954hPa
总计损失：179人死亡，17.3亿美元经济损失
主要影响国家和地区：菲律宾，中国，越南，老挝，泰国
严重影响这么多国家的风灾一般在北大更常见（）
达维的前身扰动于9月19日在菲东近海被PAGASA记录，两天后升格为热带风暴，然后转向西擦过吕宋岛。在南海达维继续西行，最初加强比较缓慢，但24日脱水后很快达到可能有入门C3实力的巅峰，然后于26日凌晨以近巅峰强度登陆海南。在穿过海南全岛后达维减弱为热带风暴，次日登陆越南，此后继续向内陆移动并在老挝或泰国境内最终减弱消散。
虽然达维并未直接登陆菲律宾，但其外围的长时间影响还是在吕宋岛多地导致强降雨和洪水，16人死亡，经济损失超过10亿菲律宾比索（合2100万美元）。达维得到了CMA50m/s的防灾需要高潮评价（其实初报甚至给了超台），成为了“30年来登陆海南的最强台风”，18县市630万人受灾，25人死亡，3.3万间房屋被毁，9.8万间受损，77万公顷作物受到影响，经济损失估计达116亿人民币（合14.2亿美元）；此外广东、广西也受到了达维的一定影响。更严重的人员伤亡发生在达维的第二次登陆，越南北部多地降水量超过250mm，约30万公顷农田和10万间房屋被洪水淹没，69人死亡，经济损失达3.3万亿越南盾（合2.1亿美元）；后续达维及其残余还在老挝和泰国导致了洪灾，导致老挝55人死亡，泰国13人死亡，3人失踪。

4-Rita（AL）
活跃时间：9.18-9.26
评级：C5（NHC）
强度：155kt（一分钟）/895hPa
总计损失：120人死亡，185亿美元经济损失
主要影响国家和地区：美国
一个墨西哥湾飓风，NHC定强为155kt/895hPa，在尤卡坦半岛以北的巅峰实测相对形态不甚理想，那么他是——
Rita的前身是一个9月7日出海的非洲波，不过在洋面上长期发展缓慢，直到17日夜才起编，次日下午升格为热带风暴。在穿过巴哈马群岛南部时Rita加强比较缓慢，但9月20日开始在穿过佛罗里达海峡时快速加强，21日白天进入巅峰并持续至22日凌晨。这次巅峰有着巨大厚实的W环和26℃级别的高眼温，无论视觉表现还是各项指标似乎都很不错，不过实测似乎就差点意思；不过需要注意到的是Rita在巅峰期前一轮实测时还在加强并以3-4hPa/h的速率降压，一般“标准照”对应的气压还有914hPa（此时测得161kt的FL），后一轮实测时则已经过巅峰开始升压，并记录到165kt的最大FL和898hPa的最低气压。总的来说lz认为Rita是个正巅峰应在实测空窗期的稳定150，存在不大的上推空间，考虑到其巅峰不长且滞后明显，也没有那么不堪；至于官评，155kt/895hPa的强度足以使Rita成为墨西哥湾历史上最强、气压最低的飓风，直到去年才开始和Milton共享这两个头衔。
巅峰后期Rita逐渐开始转向西北，将威胁投向美国湾岸西部地区；最初预测其将以中等C4强度在加尔维斯敦到科珀斯克里斯蒂之间登陆德克萨斯州（后面要考），不过最后Rita登陆时要更弱也更东，以入门C3强度登陆路易斯安那州西南部。登陆后Rita继续转向东北并逐渐减弱，最终于9月26日彻底消散。
至于造成的风灾，这可能才是Rita最特殊的地方——一般疏散工作会减少TC造成的伤亡，但在Rita这里，疏散本身造成了绝大多数的伤亡。设身处地想想9月21日的情况：一个月前Katrina刚在墨西哥湾达到C5强度，接下来的C3登陆则几乎摧毁了新奥尔良；现在，这个Rita比当时的Katrina更强，预测的登陆强度更高，并且有可能正面吹袭休斯敦周边地区。结果是德克萨斯州沿海地区发生了历史上规模最大的疏散，可能有250-370万人在一天内决定离开沿海地区，主动或被动离开的恐慌群众把公路挤得水泄不通，严重的拥堵和超过38℃的气温导致90-118人在疏散途中死亡，其中可能有67人死于高温；仅一辆巴士的起火爆炸事故就导致45人死亡。
然而Rita自身带来的破坏并没有预期中那么骇人，路易斯安那州受到18英尺（合5.5m）高的风暴潮袭击，但影响范围比较有限；当然这不是说Rita没有造成显著的灾情，路易斯安那州和德克萨斯州仍然遭受了广泛的强风和暴雨影响，阿拉巴马州和密西西比州则遭受了Rita导致的龙卷风爆发，全美共有98起龙卷风由Rita引发。结果是Rita造成了7人死亡（包括早期在佛罗里达州造成的2人死亡），200万人遭遇停电，经济损失高达185亿美元，在当时是美国历史第四；尴尬的是，Rita本体直接造成的伤亡仍然比起撤离要少得多——而且后者中一大部分即使不撤离可能也会安然无恙。

3-Wilma（AL）
活跃时间：10.15-10.25
评级：C5（NHC）
强度：160kt（一分钟）/882hPa
总计损失：52人死亡，265亿美元经济损失
主要影响国家和地区：海地，古巴，墨西哥，美国
本年北大风王，也是北大历史气压风王
10月中旬，一个低压区在加勒比海逐渐形成（终于有一个开场白不是“x月x日出海的非洲波”的北大飓风了），13日在牙买加东南首次被记录，两天后拿到了低压编号，17日升格为热带风暴。Wilma的前身相对松散，环流较大，但从10月18日开始奇迹般地迅猛加强，在24小时内降压97hPa，由热带风暴直升C5。这是西半球历史上最大的24小时实测降压，在全球历史上也仅次于Forrest；882hPa的推估中心气压较Gilbert低6hPa，同样创造北大和西半球纪录，这项纪录在北大保持至今。
Wilma的这次巅峰还有很多值得一提的特别之处：从形态上来看，Wilma的风眼极端细小，直径只有4km左右，长期被认为是最小的成熟热带气旋风眼（或至少是之一），这也使得对她的实测成为了极针TC为数不多甚至几乎是唯一的参考样本。从发展过程来说，Wilma的巅峰来得快去得也快，开出风眼后大约3小时就开始进动，后续的置换倒是持续了差不多两天时间。而从实测角度来说，Wilma很幸运的在短暂的正巅峰期间得到了三次飞机穿心，其中0430z这一次穿心显然还落后于形态，在危险半圆850mb只记录到162kt的FL；0610z的第二次穿心在东南侧记录到了168kt的最大FL，0800z的第三次穿心则记录到了2082m的最低700mb高度和882hPa的最低推估中心气压，可航半圆和危险半圆FL均为166kt。从Wilma的实测中可以注意到两点独特之处，首先是极小的滞后，然后是相当微小的风速不对称性；此外在整个实测过程中，Wilma保持着4-5hPa/h的降压速率，不过几乎在第三次穿心时Wilma的风眼也开始进动，此后到底在单帧形态维持期里有怎样的风速和气压变化都不得而知。
Wilma的巅峰强度是另一个长期以来颇具争议的话题，早在风吧初期Wilma还被认为是全球有史以来仅次于Tip的最强TC之一，后续的无实测定强也一度随着极轨眼温、底层、pvis等的发掘高潮至165-170kt；然后吧友们好像突然想起了只有168kt的FL实测，于是Wilma的风评又迅速回到了入门顶超，速置、短巅峰、低移速这些特性也随之成为了Wilma更鲜明的标签，F13的170kt信仰式定强则沦为笑柄。但是一切争议还是要回到168×0.9＝151.2的简单计算上来——“168”和“0.9”真的适用于Wilma吗？无论从快速变化的形态、超小的眼径还是特殊的极小不对称性（可能与Wilma自身的风眼并非“直线”移动有关）来看，Wilma实际的“飞行层面最大风速”都存在一个不小但并不可靠的上推空间；而0.9的标准折算系数也早在10余年前就被认为并不适用于极针（虽然Wilma的实测中并没有直接的海平面风速估计作证这一点）。总的来说lz认为Wilma与绝大多数有正巅峰实测的TC区别就在于FL×0.9基础上高度不确定但可能很大的上推空间，无论保守点给155kt还是像NHC一样给160kt都无不可，甚至165kt都可以在某些先锋理论佐证下自圆其说（比如上推5kt的FL和0.05的换算系数，173×0.95就变成了164.35；注意这不是说lz就支持这么干（防喷声明））；确实Wilma的下限不高，lz个人的北大风王（如果一定要给个单值的话）仍是Milton，但如果问lz哪个现代北大飓风上限最高（甚至哪个现代北大飓风最有那么点微小的可能性可能是超顶超），那lz还是支持Wilma。当然，F13敢给170kt还是活该沦为笑柄（）
（好像不知不觉巅峰说太多了这也是因为Wilma的形态和指标组成确实很特殊，在所有现代实测TC中也几乎没有类似物，而其实测本身的数据又同样很特殊）

Wilma（续）
短暂的巅峰后是持续近两天的置换，Wilma在此期间保持了C4强度，直到10月21日达到了强度上普普通通但颜值个人认为比主巅远更出色的二巅，然后以C4强度登陆墨西哥坎昆地区。此后Wilma转向东北并逐渐加速，在10月24日晨间登陆佛罗里达州前开出大眼达到三巅，然后斜穿佛罗里达半岛进入大西洋。在洋面上Wilma一度达到了超过50kt的移速，最终于10月26日在加拿大外海转温。其实Wilma生命史这常被护忽视的最后一段也很有趣，极针变成了巨眼，龟爬变成了超级飙车（）
最后要说的当然还是灾情，其实这才是Wilma入榜的真正关键。Wilma的前身在希斯帕尼奥拉岛、古巴、牙买加等地造成了暴雨，海地12人死亡，牙买加记录到1人死亡和近1亿美元的经济损失，古巴无死亡记录但有7500座建筑损毁，经济损失达到7亿美元。墨西哥坎昆地区遭遇Wilma的C4登陆，2.9万间房屋损毁，30万人停电，40万公顷森林和4.9万公顷耕地被破坏；全国共有8人死亡，经济损失高达46亿美元（可能是因为坎昆地区经济较为发达），创下了墨西哥历史经济损失纪录，直到2023年才被Otis打破。而在Wilma影响下损失最严重的还是美国，虽然Wilma移速很快，降水量普遍不算很大，但其较大的尺寸、C3强度和穿过佛罗里达州时保持的大眼姿态使得风雨影响范围极广，全州42个县324万人停电，近10万座建筑被毁或不同程度受损，30人死亡，经济损失达190亿美元；在当时Wilma是美国历史上经济损失第四高的飓风，也是佛罗里达州历史上经济损失第二高的飓风。

其实Wilma这位进动王可能依靠着进动躲过了危险半圆实测）
下面是之前画的中心定位+三次穿心的图
定位是依靠高层IR定然后向东南修正（因为投影偏差），可能依然会有少量误差但大概看看应该就能知道（）
在巅峰后18Z的实测中，甚至出现与平均移向反向进动，使得危险半圆叠到了南边（）
同期也画过Hagibis巅峰期和Goni巅峰后期的进动，都没有这位剧烈（（

2-Stan（AL）
活跃时间：10.1-10.5
评级：C1（NHC）
强度：70kt（一分钟）/977hPa
总计损失：1673人死亡，39.6亿美元经济损失
主要影响国家和地区：洪都拉斯，萨尔瓦多，危地马拉，墨西哥
说到这年北大的风灾，大多数人首先想到的可能是和强度（至少是气压）相同的KRW三巨头；不过本年北大乃至全球的人头王另有其飓，就是这个看起来平平无奇的Stan
Stan的前身可能是9月17日出海的一个非洲波，该系统于八天后进入加勒比海；9月28日，一个弱而广的低压区在加勒比海西部逐渐组织成形，10月1日获得低压编号，次日升格为热带风暴并随即登陆尤卡坦半岛。在出海进入坎佩切湾后Stan继续发展增强，10月4日达到官评脱水，当天早间在墨西哥韦拉克鲁斯州第二次登陆，次日在内陆消散。
Stan的主要致灾因素还是整个生命过程中在中美洲持续的外围降雨。其中危地马拉灾情尤为严重，该国的很大一部分人员伤亡又来自10月5日由Stan外围降水直接引发的一场大规模滑坡，长4km，宽近1km，最深可达12m的泥浆待将帕纳巴伊镇彻底摧毁，可能有400-1400人死亡；除此之外，在该国西南部还有多个村镇遭遇山洪或次生灾害，雪上加霜的是交通和通信线路遭到的严重破坏阻碍了救灾工作，甚至是基本的与外界的联系。危地马拉到底有多少人死于Stan的外围影响缺乏具体的统计，据估计死亡人数至少达到1500人，另外可能有3000人失踪，经济损失则接近10亿美元，这都使得Stan成为该国现代历史上灾情最严重的飓风。在邻近的萨尔瓦多，10月1日喷发的圣安娜火山和Stan外围的共同作用导致了更为复杂的灾情，5.4万人无家可归，69-72人的死亡最终被归因于Stan，经济损失达到3.6亿美元。此外，洪都拉斯也有7人死亡，尼加拉瓜至少3人死亡。最后，虽然Stan在尤卡坦半岛没有造成显著的风灾，但可能部分由于NHC的预报失误（最初NHC认为Stan在进入坎佩切湾后48小时内不会再次登陆），二次登陆的Stan在墨西哥中东部造成了严重的雨灾；不过受灾最严重的并非遭遇登陆的韦拉克鲁斯州，而是太平洋沿岸的恰帕斯州，该州降水量是10月平均值的6倍，超过3.2万间房屋被毁，近10万人无家可归，86人死亡，经济损失达14亿美元；墨西哥全国共有98人死亡，32.7万公顷耕地被破坏，5.7万座建筑被毁，不同估计给出的经济损失在19-25亿美元之间。保守估计Stan实际造成的死亡人数可能在2000人左右。

1-Katrina（AL）
活跃时间：8.23-8.30
评级：C5（NHC）
强度：150kt（一分钟）/902hPa
总计损失：1392人死亡，1250亿美元经济损失
主要影响国家和地区：美国
如果说Katrina是世界范围内知名度最高的热带气旋，我想反对的人应该不多；把本贴时间范围内所有数千个TC列个总榜，Katrina也是稳定五大TC之一
Katrina的前身由早些时候热带低压AL10的残余与另一个小安的列斯群岛近海的系统合并而来，这个新系统在巴哈马海域逐渐发展，至8月24日升格为热带风暴，次日脱水并登陆佛罗里达州。横穿佛罗里达并没有影响Katrina继续发展，在进入墨西哥湾后她转向西偏北并逐渐增强，8月28日开出清晰的风眼，进入巅峰期。如果只看飞行实测数据，那么Katrina的强度非常乐观，14z的危险半圆166kt至今仍是墨西哥湾最高FL，18z和20z两次穿心记录到的902hPa中心气压在当时也是墨西哥湾的实测纪录（虽然一个月后就被Rita打破）；不过无论是早期版本的SFMR还是投落仪都只支持稍高于入门C5的强度，如果在近年Katrina的官评更可能是更合理的145kt。在巅峰期Katrina逐渐转向正北，从8月28日夜间开始快速减弱，最终于8月29日晨间以官评高级C3强度在路易斯安那州和密西西比州交界处登陆。登陆后Katrina在内陆继续北上，8月30日在内陆转温。
虽然Katrina在登陆前形态正在崩溃，但就像F13形容的那样，“一个尺寸较大的C5不会在减弱中迅速失去她的能量”，她登陆时的威力并非寻常C3可比。NHC最初预报Katrina的登陆地更靠东，不过在登陆前一天，他们已经认识到并提醒公众新奥尔良地区可能遭受灭顶之灾；墨西哥湾沿岸各州共有120万人疏散，其中包括生活在新奥尔良都市区的100万人。然而，事态最终比气象机构和政府部门的预测都更加严重。
让Katrina声名显赫（当然也可以说臭名昭著）的主要是她对新奥尔良的毁灭性打击。该市风力达到C1-C2级别，这座地势低洼的脆弱城市不幸成为了墨菲定律的悲剧性例证——该出错的终会出错。海水自东南方由密西西比河及其运河网倒灌，北方的庞恰特雷恩湖在Katrina可航半圆猛烈北风的作用下以15-19英尺（合4.6-5.9m）高的风暴潮正面冲击市区，在二者的夹击下新奥尔良防洪设施全线崩溃，50余处堤坝发生决堤，导致新奥尔良全城80%的城区被淹，洪水最深达15英尺（合4.6m）；城区大部分主要道路被破坏，市域通信完全中断，连接新奥尔良和东北方交通的公路桥也被摧毁。虽然新奥尔良超过80%的居民被疏散，但剩余那些坚决不愿或无法撤离的人根本无力应对这样的灾难，初步调查发现了超过700具尸体，并认为有1464人死亡，时任新奥尔良市长更是声称可能有上万人死亡；最终的统计结果则是986人死亡，639人失踪。蔓延的紧张和恐慌情绪还导致了大量暴力和犯罪行为，包括一些耸人听闻的声称临时避难所内有数百人因为暴力事件死亡的报道（官方最终的统计结果是6人死亡）；这些混乱确实存在，不过可能由于猎奇心理而在传播中被夸大了。直到43天后新奥尔良市区的积水才被排干，可能有10-20万人由于Katrina的影响离开了新奥尔良并再未回来。而从个人视角来看，F13在百大TC视频里生动描述了Katrina亲历者的经历和一些尘封至今的风暴遗迹，包括成为PTSD的发电机和直升机的嗡鸣，以及仍然进行了临时防风加固但再未迎回主人的房屋，这些生动而悲剧的细节也令lz也印象深刻。

Katrina（续）
虽然Katrina因新奥尔良的悲惨境遇而闻名，但需要知道的是，受到Katrina严重破坏的不只是新奥尔良——甚至可以说，即使去掉新奥尔良的灾情，Katrina仍然能排在本年首位。
在路易斯安那州其他地区，Katrina同样造成了4m高的风暴潮和15英寸（合380mm）的局地过程降水量，飓风级风力在部分地区持续达17个小时，全州共有90万人停电，7.5万座建筑损毁（其中4.9万座在新奥尔良城区以外），全州（包括新奥尔良）死亡人数可能达到1170-1440人，2006年NHC报告则声称有1712人死亡或失踪，这意味着新奥尔良以外的路易斯安那州同样有约100-200人死亡；具体的人员伤亡情况则很难得到确切的统计（你很可能在本贴中已经多次看到这样的描述，但它很少出现在美国）。灾情第二严重的是密西西比州，该州处在Katrina登陆的危险半圆上，风暴潮威力比起新奥尔良周边更加强大，有测站记录到了达27.8英尺（合8.5m）高的潮位，创造美国历史纪录并维持至今；风暴潮向内陆蔓延达6-12英里（合10-19千米），登陆地附近90%的建筑都被摧毁，全州同样有90万人停电，82个县被宣布为灾区，238人死亡，67人失踪，经济损失至少为130亿美元，超过50万人在Katrina登陆后一年内向FEMA申请援助，占该州总人口的六分之一；有幸存者声称Katrina的影响不逊于36年前的Camille，无论从数据还是后续影响来看确实所言非虚。继续向东，阿拉巴马州也受到了Katrina的影响，风暴潮高度同样达到4m，2人死亡；佛罗里达州西北部同样有2人死亡和1亿美元的经济损失，另外，Katrina以C1强度第一次登陆该州时即导致145万人停电，12人死亡，经济损失估计为5.5亿美元。继续深入内陆，Katrina共引起了29场龙卷风，12万人停电，美国中部同样有5人死亡。
2023年NHC最新修正的报告显示，Katrina共在美国造成了1392人死亡，652人失踪，共计2044人（此前的数字是1833人死亡）；这是本贴中第一个也是最后一个在美国造成四位数死亡的飓风，上一个造成如此多死亡的飓风还要追溯到1928年的奥基乔比湖飓风。除Katrina之外最致命的美国战后飓风较大可能是1957年的Audrey，她“仅”造成约400-500人死亡；而Katrina之后最致命的美国飓风则是去年的Helene，“只有”252人死亡，Katrina的八分之一。Katrina袭击后路易斯安那州失业率上升了6%，格尔夫波特地区的失业率达到24%；80-100万人从灾区永久迁移到其他地区，灾后一年路易斯安那州人口下降了22万之多（或者说下降了5%）。关于Katrina经济损失的估计其实相当有限（主要可能是因为直接和间接影响太过深远而难以统计），被广泛接受的数字是其经济损失高达1250亿美元，这一数字在lz看来只低不高，因为美国政府针对Katrina的破坏投入的重建资金即超过1000亿美元。1250亿美元的经济损失是此前纪录保持者Andrew的4.5倍，其中至少700亿美元发生在新奥尔良；这一经济损失纪录保持至今，只有2017年的Harvey追平了纪录。
无论从人员伤亡、经济损失、长远影响还是社会文化与心理角度，Katrina都是毫无疑问的世纪飓风。

20年前的8月28日，一个本应是平平无奇的周日上午，新奥尔良地区的居民们却收到了一条NWS迄今为止最严厉的飓风撤离警告：
“暴露在风中的人、宠物和牲畜，都将必死无疑”
“PERSONS…PETS…AND LIVESTOCK EXPOSED TO THE WINDS WILL FACE CERTAIN DEATH IF STRUCK”
——NATIONAL WEATHER SERVES NEW ORLEANS BA
1011 AM CDT SUN AUG 28 2005
彼时，在附近的墨西哥湾海面上，一个名叫Katrina的五级飓风刚刚刷新了卫星年代墨西哥湾内最低气压记录，正以巅峰状态直扑新奥尔良，这座位于密西西比河口的大城。彼时，气象预报水平尚不发达，人们惊恐的推断，这将是自飓风Camille之后的又一次五级飓风登陆。虽然在接近登陆前经历了快速减弱，虽然气象预报已经预测了可能最坏的情况，但彼时，还是没有任何人可以想象，这场近代美国最惨烈的风灾所带来的地狱景象。
有太多的纪录片、书籍和资料描绘那场噩梦，我在这里就不再赘述。今年8月底，我借美国劳动节假期，乘车从休斯顿出发，经新奥尔良至坦帕，实地巡礼了当年那些巨兽的登陆地。在经过巴吞鲁日，往新奥尔良的路上，除了一副路边的广告牌写着Katrina 20周年纪念以外，我没有看到任何其他特别引人注目的风灾遗留。老城区熙熙攘攘，游人如织，街道两边开满了纪念品小铺，路堵得走不动车，和国内的旅游景点并无二致。真的一点痕迹也没有留下么？我略带遗憾的四处张望。
正当我感慨之时，一个不起眼的细节突然令我毛骨悚然，浑身战栗。20年前的那场狂风虽已消逝在时间的长河里，但它直到今天都仍以一种特殊的方式留下了持久而可怕的印记：新奥尔良城区内，几乎所有老房子的二楼以下的外墙，都有明显重新装修过的痕迹。
一旁的密西西比河静静地流淌着，很难想象这条河当年吞没一切的样子。我在河畔站立了许久，背后是熙来攘往的人群。伤口已经愈合，但当年的创伤，已经刻在了墙面上，写进了气象记录，埋藏在每个幸存者的记忆里。
风，永远也不会停歇。愿那些逝去的灵魂得到安息。
附图一，新奥尔良城区里的老房子，注意二楼以下的墙面（本人拍摄）
附图二，平静时的密西西比河（本人拍摄）
附图三，Katrina和Haiyan的模拟对比图（wiki）再次感慨你燕到底是个什么级别的怪物

【2006】
前一年北大主导后这一年西太霸榜，风灾的数量和严重程度都堪称新世纪之最
西太：又一个具有世纪初风格的风季（指数量不多但平均质量不俗），近海高度活跃，全年有7个（准）C5和另外三个可能的ST，其中本年风王西马仑从十几年前就被认为是JTWCSL的典例和西太顶级强度的台风之一；至于从风灾的角度来看……我要在菲律宾和中国写个惨字
北大：官评ACE79+两个MH，九月有五个飓风且全部脱水，包括两个洋面转向C3小刷，但其他11个月基本一无所有，低于平均水平的一年
东太：官评ACE155+11个HU/6个MH，三项在1997-2014年间都是最高，七月有Daniel这个环状ST，八月中太出了全球历史ACE王Ioke，属于一个冷门的还算不错的风季
北印：早早出了颜值和强度都不错的Mala，后面就都是短命水货了，不过必须要说的是这些水货共造成了约600人死亡，虽然没有单个D/DD值得提名但还是在这提一嘴吧
澳洲区：24/25之前最后一个真正高质量的澳洲区风季（说到这澳洲区都复兴了，南太你人呢），官评数量不多但有三个澳4两个澳5，季末可能连出了Floyd、Glenda、Monica三个C5，其中Monica是BoM和JTWC两家机构共同认定的澳洲区官评风王，十多年以来一直有稳定的顶超风评；lz也认为Monica仍在澳洲区风王的竞争序列之内，尽管她确实没有Gwenda和Ingrid那样的想象空间
西南印：只编到了E，倒也出了两个可能的C4，但还是不咋地的一季
南太：简单来说，死了

提名-Prapiroon（WP）
活跃时间：7.27-8.5
评级：TY（JMA），C1（JTWC）
强度：65kt（十分钟）/970hPa，
总计损失：94人死亡，9.84亿美元经济损失
主要影响国家和地区：菲律宾，中国
派比安也是个狂过两世的法外狂徒
在正式生成前，派比安的前身低压穿过吕宋岛，造成6人死亡，2人失踪。此后派比安又以C1强度登陆粤西，随后进入广西，在两省均造成比较显著的灾情，其中广东520万人受灾，初步统计到42人死亡，9人失踪，另有两起由派比安催生的龙卷风导致9人死亡，8人失踪，经济损失达60亿人民币（合7.5亿美元）；广西东南部普降暴雨，570万人受灾，30人死亡，3人失踪，经济损失达20亿人民币（合2.5亿美元）。派比安共造成中国全国3.7万间房屋倒塌，14万间受损，65万公顷耕地受灾，死亡人数据不同报道可能达到80-101人。