如图,文中认为4p比8s9m都安全,而8s又比9m安全。
第一,它认为早巡切过的9s很难想象是固定关于8s的愚型,所以坎8s几乎不点,点好型的话8s和9m都是一组好型,而点双碰的话明显是9m的双碰更有可能 更危险,所以认为8s更安。
第二,半筋4p和9m也是都点一组好型。可能认为手切5p立直,如果是355p会期待5p的双碰,所以4p不点坎张,如果是445几乎不会打5听双碰,所以不点双碰,那么4p比起9m和8s还少输一组双碰,所以认为4p更安全。
但是我寻思手切5p立直不就代表手里很有可能有一组5p周边的搭子,而是否有万字上段的搭子尚未可知,这个4p 铳14的概率不是远高于9m铳69吗


第一,它认为早巡切过的9s很难想象是固定关于8s的愚型,所以坎8s几乎不点,点好型的话8s和9m都是一组好型,而点双碰的话明显是9m的双碰更有可能 更危险,所以认为8s更安。
第二,半筋4p和9m也是都点一组好型。可能认为手切5p立直,如果是355p会期待5p的双碰,所以4p不点坎张,如果是445几乎不会打5听双碰,所以不点双碰,那么4p比起9m和8s还少输一组双碰,所以认为4p更安全。
但是我寻思手切5p立直不就代表手里很有可能有一组5p周边的搭子,而是否有万字上段的搭子尚未可知,这个4p 铳14的概率不是远高于9m铳69吗

