争议非常大,但是咱们先抛开争议不说,说说剧情里的漏洞。
我不知道这个剧情是谁写的,但是让我真的很无语。
首先,第一个漏洞,凉州在纸月亮的剧情时期是张淮深死前后,也就说现在的凉州已经先后经历过被外族入侵,然后张议潮从二十多岁隐忍到74岁看到机会后起兵收复,然后维持一段时间凉州又丢了,张氏再收复。这个时期的凉州已经常年经过胡汉杂居,当地各族的风俗习惯已经非常接近了。
然后第二个漏洞,胡人看不起汉人,这是错误的,相反,胡人非常崇尚汉文化,当时凡是稍微有点地位的胡族权贵基本全有汉姓,并且自我进行了一定汉化,他们看不起低层汉人确实,但是他们同样看不起胡人底层,正确的说法是,贵族阶级看不起奴隶阶级。这是唐朝之前的鼎盛,与世家门阀长久的统治带来的惯性影响。胡人贵族阶层的汉化更像是想自我汉化以准备统治汉族。
第三个漏洞,这个漏洞是我真的不能忍的,这个编剧真的该开除。那就是主母的地位。剧情中齐心自在游玩后遇到了继子与继子的仆人跳脸输出,阴阳怪气,弄的我还以为齐心自在是妾室,怎么地位这么低。结果对话一出来,当家主母!这是非常大的错误,要知道无论是胡人还是汉人,在当时的社会背景下,根本不会容许发生这么严重的阶级挑衅。无论胡人还是汉人,权贵阶级为了维护自己的统治地位,会非常残忍,如果按真实历史,那个仆人会被当场拿下,就算不打死也得脱层皮。因为古代的婚姻制度严格来说是一夫一妻多妾制,夫妻是平等的,更多的是合作关系,妻子是主母,当家主母在家庭内部是拥有无上权利的,这一点包括男方家主也不能否认。剧情说这几个孩子现在是寄养在齐心自在名下的,也就说都该叫齐心自在母亲。这根本不对,按历史来说,侍妾的孩子根本没资格寄养在主母名下,因为侍妾本身在古代不算人,而是男方的资产,是可以随意当礼物赠送的,甚至男主来了重要客人,侍妾是要与客人陪睡的。这种情况下侍妾生下的孩子根本不能确定是否是家主的,更多的情况下是孩子生下来就是家生子,也就是奴仆阶层,除了可以随男主的姓,连族谱都够呛能入。
然后说说前夫人的孩子,剧情里那个小孩那么跳,目测就是前夫人的孩子。一般情况下孩子分两种,一是确立为家族继承人,也就是嫡子,这种孩子的教育是严格而残酷的,无论是心性还是能力可以说是所有孩子里最突出的,而且还得母亲是当家主母,母家强力支持。
从剧情来看,那个小孩的性格根本就不是作为继承人培养的,那么问题来了,不是继承人,母亲没了,还敢这么跳?甚至一个老仆敢当面阴阳当家主母?这对么?可能有人不理解当家主母是什么概念。举个例子,红楼梦的贾母就是当家主母,而且贾府还是已经衰落的贵族,没什么大权,也没兵权了。
而剧情里的齐心自在夫家对话得知,是领兵大将。一个领兵大家的当家正妻主母被一个家养仆人当着同阶级的曹氏观音面前顶撞,猜猜真正历史上这个仆人什么下场?皮扒了点天灯算这仆人善终了。而那个孩子,寄养在当家主母名下,按古代的规矩,这就是自己的孩子了,自己的孩子当着这么多人的面指着自己的母亲骂软脚虾,说实在的,这要是真事我敬佩他是个汉子,这编剧是真不知道当家主母在古代大家族里的含义啊,这句话但凡被他父亲知道,这孩子就没有继承权了,但凡这母亲是心狠的,不把一个没母亲照顾的孩子玩残废都算这女方家族的教育不够。但凡心眼小点,小鞋穿到合脚。
咱就说,编剧就不能严谨一点么?这么多的严重历史错误,是怎么审核通过的?但凡百度一下也不至于犯这种错误。
这剧情给我的感觉好像在读女频,讲的是温文尔雅,但她从来不知道大家族维护自身统治地位的手段是恩威并施,恩是赏赐足够,威是杀的够狠。实在不行咱下次写剧情的时候找个历史人文学家看一遍,别犯这是拿着现代社会对古代社会的臆想一拍大腿就写出来的错误。

我不知道这个剧情是谁写的,但是让我真的很无语。
首先,第一个漏洞,凉州在纸月亮的剧情时期是张淮深死前后,也就说现在的凉州已经先后经历过被外族入侵,然后张议潮从二十多岁隐忍到74岁看到机会后起兵收复,然后维持一段时间凉州又丢了,张氏再收复。这个时期的凉州已经常年经过胡汉杂居,当地各族的风俗习惯已经非常接近了。
然后第二个漏洞,胡人看不起汉人,这是错误的,相反,胡人非常崇尚汉文化,当时凡是稍微有点地位的胡族权贵基本全有汉姓,并且自我进行了一定汉化,他们看不起低层汉人确实,但是他们同样看不起胡人底层,正确的说法是,贵族阶级看不起奴隶阶级。这是唐朝之前的鼎盛,与世家门阀长久的统治带来的惯性影响。胡人贵族阶层的汉化更像是想自我汉化以准备统治汉族。
第三个漏洞,这个漏洞是我真的不能忍的,这个编剧真的该开除。那就是主母的地位。剧情中齐心自在游玩后遇到了继子与继子的仆人跳脸输出,阴阳怪气,弄的我还以为齐心自在是妾室,怎么地位这么低。结果对话一出来,当家主母!这是非常大的错误,要知道无论是胡人还是汉人,在当时的社会背景下,根本不会容许发生这么严重的阶级挑衅。无论胡人还是汉人,权贵阶级为了维护自己的统治地位,会非常残忍,如果按真实历史,那个仆人会被当场拿下,就算不打死也得脱层皮。因为古代的婚姻制度严格来说是一夫一妻多妾制,夫妻是平等的,更多的是合作关系,妻子是主母,当家主母在家庭内部是拥有无上权利的,这一点包括男方家主也不能否认。剧情说这几个孩子现在是寄养在齐心自在名下的,也就说都该叫齐心自在母亲。这根本不对,按历史来说,侍妾的孩子根本没资格寄养在主母名下,因为侍妾本身在古代不算人,而是男方的资产,是可以随意当礼物赠送的,甚至男主来了重要客人,侍妾是要与客人陪睡的。这种情况下侍妾生下的孩子根本不能确定是否是家主的,更多的情况下是孩子生下来就是家生子,也就是奴仆阶层,除了可以随男主的姓,连族谱都够呛能入。
然后说说前夫人的孩子,剧情里那个小孩那么跳,目测就是前夫人的孩子。一般情况下孩子分两种,一是确立为家族继承人,也就是嫡子,这种孩子的教育是严格而残酷的,无论是心性还是能力可以说是所有孩子里最突出的,而且还得母亲是当家主母,母家强力支持。
从剧情来看,那个小孩的性格根本就不是作为继承人培养的,那么问题来了,不是继承人,母亲没了,还敢这么跳?甚至一个老仆敢当面阴阳当家主母?这对么?可能有人不理解当家主母是什么概念。举个例子,红楼梦的贾母就是当家主母,而且贾府还是已经衰落的贵族,没什么大权,也没兵权了。
而剧情里的齐心自在夫家对话得知,是领兵大将。一个领兵大家的当家正妻主母被一个家养仆人当着同阶级的曹氏观音面前顶撞,猜猜真正历史上这个仆人什么下场?皮扒了点天灯算这仆人善终了。而那个孩子,寄养在当家主母名下,按古代的规矩,这就是自己的孩子了,自己的孩子当着这么多人的面指着自己的母亲骂软脚虾,说实在的,这要是真事我敬佩他是个汉子,这编剧是真不知道当家主母在古代大家族里的含义啊,这句话但凡被他父亲知道,这孩子就没有继承权了,但凡这母亲是心狠的,不把一个没母亲照顾的孩子玩残废都算这女方家族的教育不够。但凡心眼小点,小鞋穿到合脚。
咱就说,编剧就不能严谨一点么?这么多的严重历史错误,是怎么审核通过的?但凡百度一下也不至于犯这种错误。
这剧情给我的感觉好像在读女频,讲的是温文尔雅,但她从来不知道大家族维护自身统治地位的手段是恩威并施,恩是赏赐足够,威是杀的够狠。实在不行咱下次写剧情的时候找个历史人文学家看一遍,别犯这是拿着现代社会对古代社会的臆想一拍大腿就写出来的错误。
