老实说枪械强度比较最好是和同权重和相邻权重同类型的属性平均（偏上或偏下都可以，但属性不能极端）的枪相比更加直观，以步枪而言，一权主力是大栓，以威力射速瞄具来看，98k各方面很均衡，可以拿来作一权标杆大栓，二权出现初级半自动，阿玛格拉属性平均，三权以桥夹半自动为主，G41属性平均，四权弹夹半自动G43是代表，五权全威力全自动向422看齐，评价枪肯定以击殺效率为核心，但这个是很难统一量化的，找几个标杆枪进行对比更容易看出别的枪在相同环境下的相对强度

以及你这个把200米往后也计入统计的实在没必要，100米往后就算有镜也不容易命中了，尤其是从军大部分战斗都是近距离交火，所有枪直接看100米内击殺效率就行了

狙主要看弹容换弹拉栓速度这几项。mkb狙和stg狙本身并不是狙的定位，是更加特化架线能力的突击步枪。avs狙和fg422狙本身对位也是半自动狙，相比常规半自动狙后坐力大的同时准星复位幅度也小导致后续定位难度更大。栓狙方面综合最强只有老李狙，核心原因在于换弹快弹容大带来的容错和连杀能力。卡尔卡诺7.35同理。栓狙本身主要作战距离是在60-100m范围。因此你分析中致死距离这个因子属于完全无效因子。

怎么没有莫辛纳甘狙击消音型