最大的谬论就是把背驰判断当作缠论核心来使用

区间套背驰是缠论买卖点的依据。试图均线金叉死叉作为买卖依据那是顺势趋势交易法。

背驰是物极必反的思想，关注的是离开中枢次级别力度衰减拉回中枢，这是缠论的根本思想。

次级别拉回接触中枢外围时将引发中枢启动升级。缠论买卖点都是利用中枢的升级展开的，新本级别中枢构建一定有三段次级别走势，其中有两个次级别上，这是它的获利基础。

爱思长篇大段的又在装自己很会了。理论上巨人，实操中侏儒。
你要真的会就不会买长安汽车 ，张江高科，天汽模这类股，买这类股就证明自己啥也不会。说那么多干嘛？
实操中让人心服口服。不要长篇大段教育别人。

有人就是喊喊空洞口号，胡乱不断纠缠。
这种人拉黑忽略

以下是deepseek的回答很适合爱思老仙。
“自己不会却假装很会”这一行为背后，往往涉及复杂的心理动因，可能包含以下层面：
1. 自尊维护与自我保护
防御性自尊：当个体对自身能力缺乏信心时，可能通过夸大表现来掩盖不安全感，避免被他人评价为“无能”。这种行为类似于穿上“心理盔甲”，试图通过外在形象维持自我价值感。
认知失调缓解：若长期处于“能力不足”与“渴望被认可”的矛盾中，假装擅长可能成为一种自我欺骗的应对机制，通过暂时忽略现实差距来减少焦虑。
2. 社会认同需求
印象管理：根据社会心理学中的“自我呈现理论”，人们会主动塑造他人对自己的看法。在竞争环境中，假装擅长可能被视为获取资源、地位或他人认可的策略。
群体归属压力：当所在群体重视某一能力时，个体可能因害怕被边缘化而选择“假装融入”，例如在同事讨论专业话题时强行发表意见。
3. 成长型思维的双刃剑
积极面：心理学中的“假装自信效应”表明，短期伪装能力可能通过“行为改变态度”的机制，间接促进真实能力的提升（如通过模仿专家行为学习新技能）。
消极面：若长期脱离实际能力，可能陷入“达克效应”（Dunning-Kruger Effect）的陷阱，即能力不足者反而高估自己，导致错误决策或人际关系紧张。
4. 情感驱动因素
恐惧驱动：对失败的恐惧、对批评的敏感，可能促使个体用“假装会”来逃避直接面对自身局限。
期待驱动：当他人（如父母、伴侣）对个体有高期待时，可能通过假装符合期待来维持关系和谐，即使需要隐藏真实困难。
如何应对这种心理？
自我觉察：区分“暂时能力不足”与“人格缺陷”，接纳学习曲线是成长的一部分。
建立“成长型伪装”：将“假装会”转化为具体行动计划（如“我暂时不会，但下周前学会”），把虚张声势转化为学习动力。
设置安全边界：在重要领域（如工作、亲密关系）中，适度坦诚“我需要学习”反而能建立信任，减少长期伪装带来的压力。
这种心理本质上是人类在复杂社会环境中平衡“自我期待”与“现实能力”的适应性策略，关键在于如何将其转化为自我提升的契机，而非陷入自我欺骗的循环。

缠论主要还是讲的太多了，本身还讲了几种方法和判断。所以贪多嚼不烂，实际用起来还都需要。成功率在目前这种股多量少的市场越来越模糊，没办法。

楼主还是太理想化了！感觉极其矛盾。
很多事情发生了就是发生了 凶手找到了 但是逝去的再也不会回来！同样对于交易来说 结果就是一切 市场里的过去不是马后炮是什么？这个世界没有后悔药！
我不知道楼主表达的意思是什么 是找走势转变的临界点？还是盘整与趋势结构的状态判断？本身表达的就非常模糊！缠论如果不是概率 市场里那就只有死！
背驰的意思无非是本身在最后一个平台就该拐头了 但是依然突破了原方向 典型的V字反转的解释！但走势是动态的！背了又背不说 回到原平台就又是新的起点了！
两大部分 无非就算表里两重结构 我见过很多这样的解释 但无一例外 自以为坚不可摧的结构 都被市场冲垮！

我是为了赚钱 不是为了什么认知！
我的认知就是赚钱不是靠的比谁厉害的认知 是习惯 赚钱的习惯！
缠论不会给你赚钱的习惯！

缠论其实就是市场理论化，这才是好理论。清晰的毕竟是少数，模糊也是少数，但随应才是主流。

买点和背驰都是垃圾，，淘县的挑战反抽法比背驰实战好一万倍。浓缩的精炼过的。。！走势必完美，走势分解应用在上涨中而不是找买点中，上涨中就不能找买点，有买点要珍惜。

选到好股票就是好的技术，其他全是扯谈

天天说来说去什么时候能赚到钱才是真牛逼，你自以为理论再好，从市场上赚不到钱还是白搭，就像赵括纸上谈兵一样，还不如好好研究市场呢