没想到随手填一个小问卷就中奖了关键内容还基本上在喷，诀窍在于字多

先说我的使用场景：塞子和大耳都是低阻高敏
基本都用Mac Mini/MBP的雷电口直连USB，软件方面朴实无华Roon开自带升频DoP 256（HQplayer更好但比较吃资源就不开了）
偶尔使用骁龙芯手机+蓝牙，基本上前后者91开
于我而言，PChifi的环境是最多的，纯便携比较少，正好这玩意看似便携实际也不是很便携

颜值我觉得一伯分，红色和琥珀色小灯的显示方式别处心裁而且操作逻辑很简单做工相比旷世的小尾巴产品线好一点，但不多，比如按键手感就很一般，感觉不如大傲
外围方面比较幽默，这方面不妨直接对比旷世今年对CMA18P的迭代产品SIGMA，新品直接把CMA18P的光纤输入、录音等功能删了，多了一个USB和iem switch。个人认为这显得CMA18P更像是产品定位不清晰的半成品，与其做“便携台机”，不如老老实实做好大尾巴
CMA18P只有一个USB是一个很尴尬的事，一方面我始终认为，外部供电的上限高于电池供电，另一方面这玩意就不能边充边放了，本身续航也不算长，个人实测推塞子USB7-8h，蓝牙6h。在PChifi的使用场景下，还要考虑续航问题，简直不如小尾巴使用来得省心

补充一下，虽然这玩意供电主要来自电池，但接不同USB仍然差距巨大，几乎是档次级差距：手机USB声场、动态、分离度都表现出明显劣势，MBP声场有但动态软绵，结像略散糊，唯有在Mac Mini的雷电口上才兼具声场、动态、分离度、结像

然后是很多人吐槽的底噪问题：这玩意开高增益和低增益是不会改变底噪大小的，所以普遍开高增益，音量可以小点。
塞子16欧、106db/mw，有可闻底噪，于我的标准在70-80%情况下是可忍受的。提到底噪我想起以前在睿站有科Hi神人给我发过一个测试人耳听觉的古早科hi网站，里面有-6、-12、-18db等多档位测试，可以量化对底噪的宽容度，可惜找不到了大耳42欧、112db/mw，听感上基本无可闻底噪了，偶尔有一点点。上面有吧友说屏蔽差，我个人感觉倒没什么问题，手机开5G直接贴着背面也不会造成什么影响。蓝牙下塞子底噪就比较大了，甚至能盖过一些细节了；大耳属于能听。另外就是发热问题，虽说热起来底噪稍微少点，但这玩意热到手拿都有低温烫伤风险了，放衣服口袋里也不适真的远超我的预期，所以这玩意是胜任不了高强度便携需求的。。。

最后简单水下声音吧，这也是这机子为数不多的强项了三频分布上有点果系3.5的感觉，在白开水基础上稍微加强了氛围、低频弹性、高频延展，人声有些打磨。低频量感比较克制，相比主流流行调音甚至可能略少；中频调教我认为一向是旷世比较出彩的部分，人声结像的位置，以及突出程度都是我比较欣赏的，保证了器乐+人声的杂食度；高频部分无功无过，并不是很突出，感觉有超高频增益。另外声场表现我还是相当满意的，横向能打开，纵向有层次，总体也有点扩散感，完全不是密度流派，还是比较耐听的一个声音。
总体而言，作为桌面迷你台机的话，CMA18P算是不错的产品；但作为便携，实在缺点太多。蓝牙尾巴势必成为流媒体便携主流，就看旷世能不能再进一步了，至少收集反馈的态度来看还是未来可期的

补一个上海Canjam上听到的SIGMA简评
首先定位并不是CMA18P迭代，而是CMA18P做不出来了迫不得已搞出这玩意（旷世工作人员原话）
从外观上也可看出，电路设计远不如CMA18P完成度高；声音上一耳朵弱于CMA18P，几乎是档次级差距，让我不禁想起旷世M15i和M15c的区别。
推塞子底噪貌似小一点，算是为数不多的正向进步。总体比较失望