@渝蓉镐游走
1、正常来说,新线与老线呈十字,分流很少。
2、十字与重叠的分流,不可同日而语。
3、比较18号分流1多还是7多,正常可忽略7号的分流。
4、那层问题,主要考虑分流1号几站多少万就行了。
5、你非要考虑分流7的搭桥客流,还说比分流1多。
6、是你把简单的问题,想复杂了。
……………………
1、你非要考虑搭桥的分流,那要就思考全面。
2、搭桥客流的分流是一个复杂的问题。
3、你认为分流7号会多于1号?
4、那是你把复杂的问题想简单了。
………………………
1、7号与18呈十字,但7为环,分流比直线多,这是对的。
2、但是,再多,能多过分流1吗?不会。
3、注意!1号同样承担搭桥功能。
4、见下图,黑箭头是7号承担搭桥线段。
5、灰色箭头是1号承担搭桥线段。
6、7号承担的线段更长,但郊区客流稀。
7、1号承担的线段短,但闹市区客流密。
8、总体,1号和7号搭桥客流的分流,应当差不多。
9、但1号还4个大站的重叠分流。
10、所以分流1号,肯定是多于7号的。还有……
……………………
1、还有分流之外,加持呢?
2、1号与18完全重合,0加持无疑问。
3、1以外的其他各线,都会有分流也有加持。
4、正常其他线路的分流和加持都很小,不考虑了。
5、如果你非要考虑7的分流,那微小的加持我也要说下。
6、比如6号线西南交大西北方向那段。
7、原来肯定有18-1-6,现在会变成18-7-6。
……………………
1、还有很重要一个量级的问题。
2、18号现在日均也就20多万的总客流。
3、火车南站18号客流有多少?要在20万上打个大折吧?
4、换去7号的有多少?又打个大折吧?
5、就在7号本线出站的多少?再打折。
6、换7号,再换去256号的没影响。你没考虑吧?
7、换7号,再换去348号的才会分流,又打折。
8、折了又折,真正分流的搭桥客流没两万。
……………………
总结:
1、你把环线的搭桥功能看得太重了。
2、你忽略了相对18号来说,256三条线没影响。
3、你忘记了非环线一样有搭桥功能。
4、你强调不大的分流,就不要忘了微小的加持。

1、正常来说,新线与老线呈十字,分流很少。
2、十字与重叠的分流,不可同日而语。
3、比较18号分流1多还是7多,正常可忽略7号的分流。
4、那层问题,主要考虑分流1号几站多少万就行了。
5、你非要考虑分流7的搭桥客流,还说比分流1多。
6、是你把简单的问题,想复杂了。
……………………
1、你非要考虑搭桥的分流,那要就思考全面。
2、搭桥客流的分流是一个复杂的问题。
3、你认为分流7号会多于1号?
4、那是你把复杂的问题想简单了。
………………………
1、7号与18呈十字,但7为环,分流比直线多,这是对的。
2、但是,再多,能多过分流1吗?不会。
3、注意!1号同样承担搭桥功能。
4、见下图,黑箭头是7号承担搭桥线段。
5、灰色箭头是1号承担搭桥线段。
6、7号承担的线段更长,但郊区客流稀。
7、1号承担的线段短,但闹市区客流密。
8、总体,1号和7号搭桥客流的分流,应当差不多。
9、但1号还4个大站的重叠分流。
10、所以分流1号,肯定是多于7号的。还有……
……………………
1、还有分流之外,加持呢?
2、1号与18完全重合,0加持无疑问。
3、1以外的其他各线,都会有分流也有加持。
4、正常其他线路的分流和加持都很小,不考虑了。
5、如果你非要考虑7的分流,那微小的加持我也要说下。
6、比如6号线西南交大西北方向那段。
7、原来肯定有18-1-6,现在会变成18-7-6。
……………………
1、还有很重要一个量级的问题。
2、18号现在日均也就20多万的总客流。
3、火车南站18号客流有多少?要在20万上打个大折吧?
4、换去7号的有多少?又打个大折吧?
5、就在7号本线出站的多少?再打折。
6、换7号,再换去256号的没影响。你没考虑吧?
7、换7号,再换去348号的才会分流,又打折。
8、折了又折,真正分流的搭桥客流没两万。
……………………
总结:
1、你把环线的搭桥功能看得太重了。
2、你忽略了相对18号来说,256三条线没影响。
3、你忘记了非环线一样有搭桥功能。
4、你强调不大的分流,就不要忘了微小的加持。










