传统汉文化服装，奉行的是一种中世纪艺术
宽袍大袖完全遮蔽身体，上下衣一体，隐蔽人体肌肉线条特征。
然后在这个框架之下延伸出两条美术路线。一条是周秦路线，受到当时染色刺绣技术水平，花色图案较少，如果要大量使用纹样，则多用各种纯色块剪切组合不同的几何图形，整体比较素。
另一条是欧亚极繁风格，吸收了罗马东疆、帕尔米拉、波斯、粟特、北印度、斯基泰-匈奴的部分艺术特征，其中波斯-粟特艺术的组分最多，用各式各样的纹样，铺满整块布料，大多还喜欢比较强烈的色彩对比，红黄、红绿、黄绿、蓝黄什么的。
但汉文化有极强的延续性和独立性，吸收了欧亚艺术色彩后又将之内化了大半。用花鸟鱼虫替换了琐罗雅斯德题材，仅仅是吸收了一种纹样排列方式；多用暗纹，降低了东罗马-波斯-粟特纹样超强的视觉冲击力；始终保持了宽袍大袖的特征，即使武人使用了“窄袖”
但跟拜占庭世界那种收袖口的戎装一比，还是宽松多了~，后者袖口更接近现代西服衬衣。
19世纪从欧洲传出来的文官西服、武人戎服，军大衣演化来的风衣等等，内核是文艺复兴艺术，加肩垫是为了凸显男人强悍的三角肌，大驳头需要强大的胸肌，收腰是为了凸显倒三角式的强壮身材。总之就是，“人体相当美丽”，有机会就就显摆。
但是配色多是新古典流派，黑白灰、蓝灰、月黄、赭石色，穿个一身红都算扎眼。整个一个工业朋克，个人被湮没在了庞大的工业潮流之中，
~
于是问题来了，
你构建的这个小世界，汉服是遵循自己的传统美学，还是异变成了19世纪戎装那种“量体裁衣，修身，笔挺，一定程度展现人体雄健”的服饰，这是否是你想写的“现代”
若是如此，描述一下领形特征就好了；除此之外，这类汉服和西式服装应该没啥区别。
~
如果不是，那可就有得忙活了，这是一个前所未有的汉文化世界，大抵也是百年汉服danger的理想愿景。
。。。。我没啥能说的，你可以想象下标准计件的工业社会兼容宽袍大袖的审美流派会发生什么~
（门宽，楼层高，车大，公路宽，家家都有小院大院；色彩斑斓的城市，警示牌反而多是黑白灰，因为城市配色服饰配色太花；工业产品都是定制为主，汽车、民用航空器不追求低风阻，反而各种夸张造型）
也可以单纯参考下古诗小说
黄罗银泥裙，五晕罗银泥衫子，单丝罗红地银泥帔子，盖益都之盛服也
我今有一襦，非罗复非绮。借问作何色，不红亦不紫。夏天将作衫，冬天将作被。冬夏递互用，长年只这是。
何处春深好，春深又嫁女。紫排襦上雉，黄贴鬓边花
李波小妹字雍容，褰裙逐马如卷蓬。左射右射必叠双。妇女尚如此，男子安可逢