曾经磁带机CD时代，大部分耳机都是非常易于驱动的，耳放几乎仅限于专业人士，后来兴起的MP3播放器相当长时间实际推力也不弱（注意我这里说的是实际推力而非纸面参数，事实上很多老古董MP3推塞子比现在有些新机反而更强）。直到最近几年很多耳机越做越往低敏高阻发展，播放器直推开始吃力了，大家别无他法，只能上放。我就是有了大耳1540和Khaos后才得了推力不足恐惧症，开始折腾耳放。
下面大概分享一下玩过的各种，好的差的都来，并打分以资参考。
1，傲立8200DQ前级自带耳放 80分
声音很正，英国味嘛，推力很强，颗粒稍粗，整体实力超越很多独立耳放，把它放进来就是做参照物的。
2，iFi XDSD一代解码耳放 85分
因为只能连电脑听，当时接的也是1540，但听感比上面傲立精致细腻很多，只是气势比不过，我当时的评价是小清新。
3，飞傲老K5解码耳放 75分
说它是解码耳放是因为它可以插飞傲播放器，除此之外其他播放器只能通过双RCA输入做纯耳放。声音力量感规模感很不错，就是声音有点粗糙，也就是调音不够精致，不是简单的颗粒粗细问题，所以得分低于傲立。
4，iFi XCAN纯耳放 79分
二手500左右，截止目前仍然是千元内性价比最高的便携耳放，没有之一。声音中正平衡，颗粒稍大，略微偏干，其实很像1号傲立，可玩性超越但推力不如，单就声音而言只能给这个分了。但考虑到功能，体积，颜值和价格，它真的很适合初烧入门。
5，Aroma A100纯耳放 80分
声音素质还算不错，比XCAN稍微细腻一丢丢，但甜味加多了一点，个人不太喜欢，加上颜值丑陋体型笨重，不过好在有平衡输入输出。
6，HUM五周年版纯耳放 90减80分
老实说它是我这辈子最痛苦的耳放，因为它的声音真的很好，比上面的都好，中正，平衡，宽松，大气，精致，细腻，有轻微但又高级的涂抹感，听者极度悦耳，极度舒服。我对它音色的喜爱甚至超越凯音C9。
但它没法用！所以声音90分，但要减去80。
我租了一个听了几天，发现这货偏音极其严重，即使音量打到0依然有一个耳朵在大声唱歌，只有打到40%音量才不偏音，但这时你的耳机和耳朵都要炸了。哪怕我用的艾利和播放器把LO输出调到最低，哪怕我用Khaos甚至1540听都一样。除非你用低阻高敏大耳。
我以为是品质问题，所以后来又收了一个，结果发现是设计问题，就是那个垃圾的模拟电位器惹的祸。
唉！可惜了，这么好的声音，这么轻巧的外形，却把所有塞子甚至一部分大耳拒之门外。
注: 用阻抗棒可以解决这个问题，但音损太大得不偿失。
7，多客音频B4-X电子管纯耳放 59分
小作坊产品，电子管味道是有的，整体素质比如声场解析是降级的，做工品质是稀烂的，所以不及格。
8，傲立M-DAC+解码耳放/傲立CD6000自带 80分
跟傲立8200应该一样的方案，声音没区别。
9，国都PA-One+胆前级解码耳放 85减80分
声音比傲立好点，毕竟有电子管润色，但电子管的底噪和麦克风效应无法克服，所以耳机口几乎没法用。也因为这个原因我现在用它做前级还不能直连后级，必须中间串联傲立8200前级。
10，马兰士CD6005自带耳放 81分
其实不光耳放部分，整个机子都是细腻柔和小清新风格，阴柔有余，阳刚不足。
11，Rotel RC1580MK前级自带耳放 83分
算是融合了傲立与马兰士的优点吧，素质听感都还可以。
12，iFi灰菠萝二代解码耳放 78分
一代我给了85分是连电脑听的解码耳放，二代也是解码耳放，但有4.4输入，所以我听的是纯耳放部分，结果大失所望，还不如XCAN好听，声音更粗糙了，功能倒是很多，小失望。
13，ROCOON纯后级耳放 负50分
因为玩台机都是前后级的，所以一直想找个纯后级耳放，然而除了凯音C9有后级模式，别的再也没看到过。直到无意中某宝发现这个，看介绍牛B的不要不要的，又是纯后级，所以就拿来试试。
结果，一听我就吐了。就像韦小宝看见男扮女装的多隆那种感觉。素质全面降级，声场缩小一大圈，解析也模糊不清，更要命的是后级出力，力在哪呢，音量反而要开的更大才行。这就是妥妥的一坨大便。
我客气的跟老板说这玩意儿不行，老板还急了，说我听音观有问题，说我不懂技术，让我多煲几天，我懒得跟他交流，实际上鸡同鸭讲也没法交流，直接退了。
14，索尼PHA-3 不打分
因为18年听的，时间太久了，我都忘了它的声音了。只是大概记得还可以，但不算出彩，所以没有留下深刻印象。出于严谨就不打分了。你们谁听的多的可以补充一下。
15，节奏坦克幻想曲解码耳放 80分
字数限制，未完待续……
下面大概分享一下玩过的各种，好的差的都来，并打分以资参考。
1，傲立8200DQ前级自带耳放 80分
声音很正，英国味嘛，推力很强，颗粒稍粗，整体实力超越很多独立耳放，把它放进来就是做参照物的。
2，iFi XDSD一代解码耳放 85分
因为只能连电脑听，当时接的也是1540，但听感比上面傲立精致细腻很多，只是气势比不过，我当时的评价是小清新。
3，飞傲老K5解码耳放 75分
说它是解码耳放是因为它可以插飞傲播放器，除此之外其他播放器只能通过双RCA输入做纯耳放。声音力量感规模感很不错，就是声音有点粗糙，也就是调音不够精致，不是简单的颗粒粗细问题，所以得分低于傲立。
4，iFi XCAN纯耳放 79分
二手500左右，截止目前仍然是千元内性价比最高的便携耳放，没有之一。声音中正平衡，颗粒稍大，略微偏干，其实很像1号傲立，可玩性超越但推力不如，单就声音而言只能给这个分了。但考虑到功能，体积，颜值和价格，它真的很适合初烧入门。
5，Aroma A100纯耳放 80分
声音素质还算不错，比XCAN稍微细腻一丢丢，但甜味加多了一点，个人不太喜欢，加上颜值丑陋体型笨重，不过好在有平衡输入输出。
6，HUM五周年版纯耳放 90减80分
老实说它是我这辈子最痛苦的耳放，因为它的声音真的很好，比上面的都好，中正，平衡，宽松，大气，精致，细腻，有轻微但又高级的涂抹感，听者极度悦耳，极度舒服。我对它音色的喜爱甚至超越凯音C9。
但它没法用！所以声音90分，但要减去80。
我租了一个听了几天，发现这货偏音极其严重，即使音量打到0依然有一个耳朵在大声唱歌，只有打到40%音量才不偏音，但这时你的耳机和耳朵都要炸了。哪怕我用的艾利和播放器把LO输出调到最低，哪怕我用Khaos甚至1540听都一样。除非你用低阻高敏大耳。
我以为是品质问题，所以后来又收了一个，结果发现是设计问题，就是那个垃圾的模拟电位器惹的祸。
唉！可惜了，这么好的声音，这么轻巧的外形，却把所有塞子甚至一部分大耳拒之门外。
注: 用阻抗棒可以解决这个问题，但音损太大得不偿失。
7，多客音频B4-X电子管纯耳放 59分
小作坊产品，电子管味道是有的，整体素质比如声场解析是降级的，做工品质是稀烂的，所以不及格。
8，傲立M-DAC+解码耳放/傲立CD6000自带 80分
跟傲立8200应该一样的方案，声音没区别。
9，国都PA-One+胆前级解码耳放 85减80分
声音比傲立好点，毕竟有电子管润色，但电子管的底噪和麦克风效应无法克服，所以耳机口几乎没法用。也因为这个原因我现在用它做前级还不能直连后级，必须中间串联傲立8200前级。
10，马兰士CD6005自带耳放 81分
其实不光耳放部分，整个机子都是细腻柔和小清新风格，阴柔有余，阳刚不足。
11，Rotel RC1580MK前级自带耳放 83分
算是融合了傲立与马兰士的优点吧，素质听感都还可以。
12，iFi灰菠萝二代解码耳放 78分
一代我给了85分是连电脑听的解码耳放，二代也是解码耳放，但有4.4输入，所以我听的是纯耳放部分，结果大失所望，还不如XCAN好听，声音更粗糙了，功能倒是很多，小失望。
13，ROCOON纯后级耳放 负50分
因为玩台机都是前后级的，所以一直想找个纯后级耳放，然而除了凯音C9有后级模式，别的再也没看到过。直到无意中某宝发现这个，看介绍牛B的不要不要的，又是纯后级，所以就拿来试试。
结果，一听我就吐了。就像韦小宝看见男扮女装的多隆那种感觉。素质全面降级，声场缩小一大圈，解析也模糊不清，更要命的是后级出力，力在哪呢，音量反而要开的更大才行。这就是妥妥的一坨大便。
我客气的跟老板说这玩意儿不行，老板还急了，说我听音观有问题，说我不懂技术，让我多煲几天，我懒得跟他交流，实际上鸡同鸭讲也没法交流，直接退了。
14，索尼PHA-3 不打分
因为18年听的，时间太久了，我都忘了它的声音了。只是大概记得还可以，但不算出彩，所以没有留下深刻印象。出于严谨就不打分了。你们谁听的多的可以补充一下。
15，节奏坦克幻想曲解码耳放 80分
字数限制，未完待续……
之前看了您的帖子，入了hum，后来又让朋友也入了个
，我们的两台在差不多四分之一就不偏音了，好奇这个偏音是电路设计问题还是模拟电位器老化？跟您探讨一下
