换教练，当然是最容易的办法。但是然后呢？总归输输赢赢的，以国足目前的实力，对强队那是稳定的输，连平都做不到。对弱队?不好意思，弱队都在进步，昔日我们觉得随意拿捏的印尼，巴林，泰国，新加坡这些。我们也没有百分之百的把握。当然你可以说足球是圆的，即使日本，也不能说一定会赢。可能某一场比赛，日本球队运气就是不好，猛攻不进，然后一下子被打了一个反击。0:1输掉了。但是这顶多是战术和运气上的失误。你知道，日本队还是属于强队。

中国队这些年换了这么多教练，没有用。每个人都留下了耻辱的历史，0:3伊朗，1:2叙利亚，1:3越南，2:2新加坡，亚洲杯小组出局，0:7日本。你可以说某一场国足战术有问题才这样，但是这么多年了。国足的战略呢。硬实力为什么一直提升不了呢

里皮曾经评论国足:没有勇气，没有斗志，没有想象力，创造力。就像今天的比赛，大家都知道0:1落后我们要被淘汰了，我们应该高举高打，打的简单明了一点，但是仍后场传来传去。为什么?两个原因:一个是大家都不愿意犯错，不求有功但求无过。第二个是即使传球又能传给谁呢。而这本质上是国足硬实力不过关。

再看看我们隔壁日本队，因为他们强，所以他们总是能赢大部分的比赛，这是很自然的事情。即使某一场失利了，也不能妨碍他们前进的道路。他们的战略是什么?是细腻的传控。你不会觉得日本球员技术很糙，或者说什么停球十米远这样的。教练的加成在这，是战术。对西班牙对德国，可以简单地理解为田忌赛马+运气好(德国狂攻只进一个球，日本反超西班牙比分的进球离出界只差一点点)。而同样的，假设是中国队，同样的教练，同样的战术，你们觉得可能赢吗？

然后谈谈我对战略的看法。什么是战略。就比如说到德国，你就会觉得他应该是高中锋，如果是传控就很奇怪，如果是巴萨，那它就应该是传控。当然，它相当于人们骨子流淌的血。即使某一场比赛可能巴萨不踢传控，踢防反，但是说到巴萨，你还是会觉得这是骨子里崇尚进攻的球队。这就是战略。但是国足没有这样的战略。国足的问题是太急躁，没有人愿意静下心地等待，灌溉。2026进不了世界杯，2030再来，然后在失败，2034又来，2034在继续，就一直纠正这战术上的问题。然后周而复始，换教练，这个教练不行，那个教练也不行。每个人都希望自己是那个摘果子的人，却没有一个人能说:功成不必在我，但功成必定有我

有些人怪伊万，可以。没什么问题。我不是给伊万开脱，主场11打10被沙特逆转，伊万不及时换下没体力的球员确实是他的问题。但是同样的为什么我们11个人，对面沙特10个人，按理来说应该是对面体力消耗比我们更大吧?但我们是被绝杀的那一方或者说11打10我们为什么既不能扩大比分，也不能保持胜势，即使在被扳平比分后为什么不能重新扩大优势?我的意思是可以怪伊万。但是那场丢三分没什么好怪的。绝杀巴林也是国足运气好啊，对面89分钟绝杀越位，还是对面主场。然后我们一个反击，绝杀了对手。漫长的系列赛总归有运气好运气差(被沙特绝杀，又绝杀巴林)但这有的时候会掩盖住一些东西，如果只是单纯地追求某一场比赛胜利，对国足意义不大。

我希望的不是国足能赢某一场比赛，而是国足能强了。强了，赢比赛就是自然而迟早的事。这样，大家也才能有期待。

如果有人把中国足球归结为某一个环节出了问题，无论他把这个问题说得多严重，他本质上也其实是在为中国足球开脱