国外电影尤其是美国电影的部部高评分是这么来的？纯好奇？谁能来解密否？毁掉我们优传统文化的优秀作品，破坏优秀作品实际价值，阻碍优秀作品市场传播，到底意欲何为？ 自从我们自有的国际巨星诞生，该种行为从未停止。屡屡得手。
作为黑产打手工具，明目张胆塑造职能分型，豆瓣失信之路，到底会走向何方？
真实具有播放功能的平台，评分才有参考价值。不具备分辨评分人员意图的平台，因其功能的不完备，本身存在刷分的风险漏洞，评分参考价值逐渐趋近于0。参考价值何在？
豆瓣作为评分平台，本职功能是服务观众筛选优秀作品观看，对优秀作品赋低分，蒙蔽观众，干扰观众筛选出优秀作品的行为，存在诱骗行为，已经违反市场竞争的公平性原则。让其本身失去存在的价值。
用分值号令平台用户，赌人心不敢弃用平台，操控平台用户，持续依赖其影响力，利用店大欺客，有真实评价用户评分结果反映，存在清理高分值行为。让其失去公正性。
一个不顾服务对象的需求，不尊重平台用户的真实意愿，不维护自身基本职能，存在破坏我们优秀文化作品行为的平台，为何能成为鉴别作品优秀与否的参考依据？这背后有着怎样不为人知的利益链条在作祟？到底有何猫腻？
留给广大的福尔摩斯们去探秘！！！
数据是服务于作品的，不是领先与作品的，数据重要在于其真实性，失去真实性就失去了参考价值，变得不在重要。大数据时代，数据要为人服务，不是牵着人的鼻子走，本末倒置。没用的东西弃了便是。