理想是好的，实际上你这么做会搞得过于复杂了，拜占庭那一大堆官职其实也没做几个，宋这个冗官全给做出来那简直爆炸

复杂而不必要，做出来也是累赘

有啥复杂的？设置不同的封臣契约，文官地区招募兵团数量限制，征召兵绝大多数上归中央，禁止宣战权不就好了。

军政一把抓才是封建时代的常态，尤其是皇帝本人。文武分权基本不能稳定存在，要么劣化成文贵武贱，要么极化为藩镇割据。
武将和下级士兵也不是各个反骨仔，关键在于分利，分权始终是第二位的。

按理说宋朝得分，宋朝武备松弛的一个重要原因就是因为它以文治武，防备天下再遭五代武人乱世。不分文武就很难模拟宋朝了。

开脑洞的话可以把武官做成地方官的类似领地祭司的东西，直接强制租赁你名下所有城堡，把征召兵越过你直接上交给皇帝。
不过更现实的做法还是拜拜同款民政军事二选一完事。

实际上从拜占庭到墨洛温，都用了不少官僚进行统治，你游甚至西欧那套都不能模拟，建议不要增加CPU负担

东罗和中国都应该做军政分离，地方官员少掌兵，主力军和无地头衔（类似于军团）绑定，这也能模拟军队作乱的情况

说真的玩ck的都知道，p社连自家欧洲封建制都做的不怎么样甚至魔幻，大概率得等法国的dlc来补这个。指望p社做东方一口气全细化是不可能的。

唐前期是关陇集团主导，这批人是宇文泰建立北周时留下的贵族，文武合一是在关陇集团的贵族共和框架下搞的。值得一提的是，汉外戚的运行模式也差不多，霍光这类人都算是出将入相。
另外，开国就搞文武分离的大宋似的最惨、混得最窝囊。明承宋积弊，文武分离然后不让武将上桌，然后皇帝刷出了5000年来最易溶于水的战绩。说句不中听的，清前中期通过满洲贵族和八旗把军事贵族重新拉上桌，又通过文狱给文官狠狠踩了波背，行政效率反而提高了。
总得来说，文武分离后，由于科举晋升渠道专供文官，文重武轻是不可避免的，宋明两朝的历史也证明了文重武轻是个彻头彻尾的灾难。想搞文武分离可以，只不过要抄大清的作业，文官通过科举晋升，武将和贵族绑定，通过贵族渠道争取资源和影响力。